Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Nada przeciwko Szwajcarii [Wielka Izba], skarga nr 10593/08, § 224, ETPC 2012 r.). (...) Saadi przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [Wielka Izba], skarga nr 13229/03, § 43, ETPC 2008). (...) Dougoz przeciwko Grecji , skarga nr 40907/98, § 55, ETPC 2001-II, cyt. (...) Driza przeciwko Albanii , skarga nr 33771/02, § 122, ETPC 2007-... (wyciąg)).

Odwołując się do wyroku w sprawie Čonka przeciwko Belgii (skarga nr 51564/99, ETPC 2002-I), skarżący podkreślają, że wymogi art.13 stanowią rodzaj gwarancji, a nie przejaw dobrej woli czy praktycznego rozwiązania. (...) Niemniej środek odwoławczy, którego wymaga art. 13, winien być „skuteczny” zarówno w praktyce, jak i w prawie ( Kudła przeciwko Polsce [Wielka Izba], nr 30210/96, § 157, ETPC 2000-XI, oraz M.S.S. przeciwko Belgii i Grecji , op. cit. ,§ 288). 83. (...) (...)skarga nr 36378/02, § 448, ETPC 2005-III), niezależnego i skrupulatnego zbadania(...)33097/96 i 57834/00, § 136, ETPC 2004–IV (fragmenty), De Souza Ribeiro przeciwko Francji [Wielka Izba], skargi nr 22689/07, § 82, ETPC 2012). (...) (...)skarga nr 45223/05, § 50, ETPC 2007-IV (fragmenty), Gebremedhin , op. cit. , § 66, Hirsi Jamaa i Inni przeciwko Włochom [Wielka Izba], skarga nr 27765/09, § 200, ETPC 2012, M.S.S. przeciwko Belgii i Grecji , op. cit. , §§ 290 do 293, De Souza Ribeiro , op. cit. , § 82).

Iatridis przeciwko Grecji [Wielka Izba], skarga nr 31107/96, § 54, ETPC 1999–II; Beyeler przeciwko Włochom [Wielka Izba], skarga nr 33202/96, § 100, ETPC 2000–I; oraz Broniowski przeciwko Polsce [Wielka Izba], skarga nr 31443/96, § 129, ETPC 2004-V). 34. (...) Carson i Inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [Wielka Izba], skarga nr 42184/05, § 64, ETPC 2010). (...) Stec i Inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [Wielka Izba], skarga nr 65731/01, § 52, ETPC 2006–VI). 50. (...) Hentrich , op. cit., § 42; oraz Jokela przeciwko Finlandii, skarga nr 28856/95, § 45, ETPC 2002–IV).

İlhan przeciwko Turcji [WI], nr 22277/93, § 52, ETPC 2000VII; Burden przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], nr 13378/05, § 33, ETPC 2008; oraz Centre for Legal Resources w imieniu Valentina Câmpeanu przeciwko Rumunii [WI], nr 47848/08, § 96, ETPC 2014). (...) Karner przeciwko Austrii , nr 40016/98, § 25, ETPC 2003-IX; Fairfield i inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (dec.), nr 24790/04, ETPC 2005VI; oraz Ressegatti przeciwko Szwajcarii , nr 17671/02, § 26, z dnia 13 lipca 2006 r.). (...) Medvedyev i inni przeciwko Francji [WI], nr 3394/03, § 81, ETPC 2010). (...) Shannon przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (dec.), nr 67537/01, ETPC 2004-IV); oraz zyski pieniężne skarżącego z transakcji (zob.

(...)nie są zawodowymi sędziami” (wyrok ETPC z 23 kwietnia 1987 r. w sprawie Ettl i inni przeciwko Austrii , sygn. 9273/81 oraz wyrok ETPC z 8 czerwca 1976 r. w sprawie Engel i inni przeciwko Holandii ). (…) 5.4. (...) (...)3 lata za wystarczające (wyrok ETPC z 28 czerwca 1984 r. w sprawie Campbell i Fell przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , sygn. 7819/77, 7878/77 oraz wyrok ETPC z 22 października 1984 r. w sprawie Sramek przeciwko Austrii , sygn. 8790/79). (...) (...)concreto w wypadku ocenianym przez ETPC. Nie oznacza to automatycznie dyskwalifikacji normy z punku widzenia kontroli jej konstytucyjności. (...) Powinność uwzględnienia skutków odpowiedniego orzeczenia ETPC w działaniu organów wewnętrznych państwa(...)konstytucyjności norm, standardów sformułowanych przez ETPC, dla eliminowania ewentualnych między nimi kolizji.

(...)Izba], nr 41615/07, § 145, ETPC 2010; Sylvester przeciwko Austrii, nr 36812/97 i 40104/98, 24 kwietnia 2003 r.). Trybunał musi się w istocie postawić w momencie wykonania zaskarżonej decyzji ( Neulinger i Shuruk, wyżej cytowany, § 145, i Maslov przeciwko Austrii [Wielka Izba], nr 1638/03, § 91, ETPC 2008). (...) (...)Szwajcarii, nr 54273/00, § 46, ETPC 2001-IX, i Slivenko przeciwko Łotwie [Wielka Izba], nr 48321/99, § 113, ETPC 2003-X). 69. (...) (...)Izba], nr 27853/09, § 107, ETPC 2013, i El Ghatet przeciwko Szwajcarii, nr 56971/10, § 47, 8 listopada 2016 r.).

(...)25702/94, §§ 140 i 141, ETPC 2001–VII; Azinas przeciwko Cyprowi [WI], nr 56679/00, § 32, ETPC 2004–III; Kurić i Inni przeciwko Słowenii [WI], nr 26828/06, §§ 235 i 236, ETPC 2012 (fragmenty); oraz Murray przeciwko Niderlandom [WI], nr 10511/10, § 86, ETPC 2016). (...) Gäfgen przeciwko Niemcom [WI], nr 22978/05, §§ 164 i 165, ETPC 2010 i Khan przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , nr 35394/97, §§ 35 i 37 ETPC 2005). (...) Blokhin przeciwko Rosji [WI], nr 47152/06, § 180, ETPC 2016). (...) Salduz przeciwko Turcji [WI], nr 36391/02, §§ 45-63, ETPC 2008).

Właściwe prawo międzynarodowe zostało częściowo opisane w sprawie Opuz przeciwko Turcji 33401/02, §§ 72-82, ETPC 2009), a częściowo w sprawie Rumor przeciwko Włochom (nr 72964/10, §§ 31-35, 27 maja 2014 r.). 57. (...) Istotne dla niniejszej sprawy fragmenty tej konwencji zostały częściowo przytoczone w sprawie Y. przeciwko Słowenii (nr 41107/10, § 72, ETPC 2015 (fragmenty)). (...) Zarzut charakteryzują bowiem objęte nim fakty, a nie zwykłe środki czy przytaczane argumenty prawne ( Aksu przeciwko Turcji [WI], nr 4149/04 i 41029/04, § 43, ETPC 2012). (...) (...), nr 41526/10, §§ 141-143, ETPC 2012, M. i M. przeciwko Chorwacji , nr 10161/13, § 136, ETPC 2015 (fragmenty). 101.