Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Jego uwagi mieściły się zatem w zakresie pojęcia „polityczny” lub „społeczny” ( Steel i Morris przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , skarga nr 68416/01, §§ 88‒89, ETPC 2005‑II) i wpisywały się w(...)(...) (...)skarga nr 29369/10, §§ 124‒127, ETPC 2015). 38. (...) Był on więc niewątpliwie postacią polityczną, wypowiadającą się jako przedstawiciel wybrany oraz w kontekście swojego zaangażowania politycznego i „społecznego” ( Mamère przeciwko Francji , skarga nr 12697/03, § 20, ETPC 2006‑XIII). (...) (...)skarga nr 26682/95, § 61, ETPC 1999‑IV, Brasilier przeciwko Francji , skarga nr 71343/01, § 41, wyrok z dnia 11 kwietnia 2006 r.).

Demopoulos i Inni przeciwko Turcji (dec.) [WI], skargi nr 46113/99 i 7 innych, § 70, ETPC 2010 i przytoczone tam orzecznictwo). 62. (...) (...)skarga nr 44302/02, § 52, ETPC 2007-III; Anheuser-Busch Inc. przeciwko Portugalii [WI], skarga nr 73049/01, § 62, ETPC 2007-I; AGOSI przeciwko Zjednoczonemu Królestwu(...)(...) (...)skarga nr 33202/96, § 107, ETPC 2000-I, oraz J.A . (...) Immobiliare Saffi przeciwko Włochom [WI], skarga nr 22774/93, § 49, ETPC 1999–V, oraz JGK Statyba Ltd i Guselnikovas , op. cit. , § 127). 82.

Pedersen i Baadsgaard przeciwko Danii [WI], nr 49017/99, §§ 68–70 i 76 in limine , ETPC 2004–XI, z dalszymi odniesieniami). a) Test „niezbędności w społeczeństwie demokratycznym” wymaga od Trybunału ustalenia, czy ingerencja będąca przedmiotem skargi odpowiadała naglącej potrzebie społecznej. (...) Von Hannover przeciwko Niemcom (nr 2) [WI], nr 40660/08 i 60641/08, § 107, ETPC 2012). 53. (...) Trybunał nie jest zatem przekonany, że okoliczności niniejszej sprawy stanowiły brak sprawiedliwości proceduralnej i równości, który mógłby rodzić zagadnienie na podstawie art. 10 Konwencji (por. dla kontrastu Steel i Morris przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , nr 68416/01, § 95, ETPC 2005-II). 56. (...) Cumpǎnǎ i Mazǎre przeciwko Rumunii [WI], nr 33348/96, § 111, ETPC 2004-XI).

Micallef przeciwko Malcie [WI], nr 17056/06, § 58, ETPC 2009 oraz Kozacıoğlu przeciwko Turcji [WI], nr 2334/03, § 40, 19 lutego 2009 r.). 79. (...) S . i Marper , cyt. powyżej, § 67 i Segerstedt-Wiberg i inni przeciwko Szwecji , nr 62332/00, § 73, ETPC 2006–VII z dalszymi odniesieniami). (...) S. i Marper , cyt. powyżej, § 99 ETPC 2008). 107. (...) Gorzelik i Inni przeciwko Polsce [WI], nr 44158/98, § 92, ETPC 2004–I).

Rząd odniósł się tu do sprawy Evans przeciwko Zjednoczonemu Królestwu ([Wielka Izba], nr 6339/05, § 77, ETPC 2007-1). 57. (...) Odwołując się do sprawy Sidabras i Džiautas op. cit. , Obst i Schlüth op. cit. , Palomo Sánchez i Inni przeciwko Hiszpanii ([Wielka Izba], nr 28955/06, 28957/06, 28959/06 i 28964/06, ETPC 2011) oraz Siliadin przeciwko Francji (nr 73316/01, ETPC 2005-VII), skarżący podnosił, iż fakt,(...)(...) D.H. i Inni przeciwko Republice Czeskiej [Wielka Izba], skarga nr 57325/00, § 175, ETPC 2007-IV, oraz Burden przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [Wielka Izba], skarga nr 13378/05, § 60, ETPC 2008). 76. (...) Iatridis przeciwko Grecji (godziwe zadośćuczynienie) [Wielka Izba], 31107/96, § 54, ETPC 2000-XI).

Trybunał Konstytucyjny zauważył, że ani jego własne orzecznictwo, ani orzecznictwo ETPC dotyczące publicznego dostępu do orzeczeń sądowych nie gwarantowały prawa uzyskania kopii wszystkich decyzji (z pominięciem danych wrażliwych) podjętych przez Komisję przez pewien dłuższy okres czasu. (...) Eisenstecken przeciwko Austrii, skarga nr 29477/95, § 20, ETPC 2000‑X, z dalszymi odwołaniami), które(...)(...) Kudła przeciwko Polsce , skarga nr 30210/96, § 157, ETPC 2000-XI). 65. (...) Bladet Tromsø i Stensaas przeciwko Norwegii [Wielka Izba], skarga nr 21980/93, §§ 59 i 64, ETPC 1999-III). 3.

(...)35179/97, §§ 50 i 52, ETPC 2003–VII). 72. (...) Ważne jest, by przeanalizować, czy można uznać, że okoliczności danej sprawy, rozważane w całości, mogły sprawić, że skarżący ma istotny interes chroniony przez art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji (patrz na przykład Öneryıldız przeciwko Turcji [WI], skarga nr 48939/99, § 124, ETPC 2004–XII). 78. (...) (...)skarga nr 30544/96, § 28, ETPC 1999–I). 129. (...) To, czy koszty honorariów są rzeczywiste, jest wykazane, jeżeli skarżący zapłacił lub musi zapłacić te honoraria ( Merabishvili przeciwko Gruzji [WI], nr 72508/13, § 371, ETPC 2017 r. (fragmenty), z podanymi tam odniesieniami).

(...), nr 31365/96, § 36, ETPC 2000-X; Rehak przeciwko Republice Czeskiej (dec.), nr 67208/01, 18 maja 2004 r.; Gross przeciwko Szwajcarii [Wielka Izba], nr 67810/10, § 28, ETPC 2014). 38. (...) (...)Izba], nr 52391/99, § 321, ETPC 2007–II). 49. (...) We wszystkich przypadkach najbliższy krewny ofiary musi być zaangażowany w procedury w zakresie niezbędnym, aby ochronić jego lub jej uzasadniony interes (zobacz, na przykład, sprawę Byrzykowski , cytowaną powyżej, § 95, Oğur przeciwko Turcji [Wielka Izba], nr 21594/93, § 92, ETPC 1999–III). 2.