Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

A. Kontekst sprawy 7. (...) A. Dopuszczalność 42. (...) Stanowiska stron a) Skarżąca 43. (...) A. Szkoda 62.

A. W przedmiocie dopuszczalności 116. (...) A. W przedmiocie dopuszczalności 145. (...) A. W przedmiocie dopuszczalności 174. (...) A. Odszkodowanie 190.

A. Rozwój wypadków po wniesieniu skargi 15. (...) A. Dopuszczalność 37. (...) Stanowiska stron a) Skarżący 42. (...) A. Dopuszczalność 61.

Wniosek Komisji odnosił się do byłych art. 44 oraz 48, a także do deklaracji, na mocy której Polska uznała obowiązkową jurysdykcję Trybunału (były art. 46). (...) W dniu 11 marca 1999 r. skarżący zwrócił się o przyznanie pomocy prawnej, a w dniu 16 marca 1999 r. przesłano mu odpowiednie dokumenty. (...) W dniu 14 marca 1994 r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie go z aresztu, a w dniu 16 marca 1994 r. (...) Następnie, w dniu 1 grudnia 1994 r. ten sam sąd ponownie odmówił zwolnienia skarżącego, a w dniu 20 grudnia 1994 r.

A. Oświadczenia stron 1. (...) Analiza A była niepełna, ponieważ nie obejmowała badań na obecność olejów mineralnych. (...) W tym czasie przeprowadzono dwie analizy wody, tzw. analizę A, a następnie, na wniosek spółki Z., kolejną. Chociaż skarżący twierdzili, że analiza A była niepełna, ponieważ nie obejmowała badania na obecność olejów mineralnych, Trybunał zauważa, że w tym czasie analizy A nie obejmowały z zasady badań na obecność olejów mineralnych.

J. Chrzanowską, a następnie przez p. (...) II Dokumenty międzynarodowe A Rada Europy 43. (...) A Dopuszczalność 48. (...) A Szkoda 100.

Skarżący we wrześniu 2000 r. został zatrzymany pod zarzutem gwałtu i pobicia I.K., a następnie postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieściu tymczasowo aresztowany. (...) Sąd powołał się na interes postępowania wskazując, iż w jego ocenie zawarcie małżeństwa było kolejną próbą przekonania sądu o bliskim charakterze stosunków między oskarżonym a pokrzywdzoną, dyktowaną zamiarem skorzystania przez pokrzywdzoną z uprawnienia do odmowy składania zeznań. (...) Osadzony nadal korzysta z przyrodzonych praw fundamentalnych, a każde ich ograniczenie powinno być uzasadnione przez władze krajowe (zob. (...) Hamer przeciwko zjednoczonemu Królestwu, nr 7114/75), a ograniczenie tego prawa może być uzasadnione jedynie koniecznością zapobiegania przestępstwu lub koniecznością zapobiegania naruszenia porządku.

A Zaginięcie Krzysztofa Olewnika 6. (...) Okup odebrali A, B, C, D i H. 25. (...) A Dopuszczalność 104. (...) A Szkoda 148.