wyrok
Data orzeczenia: 2000-04-04
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 5% W opinii skarżącej, biegły (którego powołano na jej koszt) w sposób rażący pogwałcił podstawowe zasady profesjonalnego postępowania, a płatność wynagrodzenia z tytułu przygotowanej opinii była nieuzasadniona. (...) A. Okres podlegający rozpatrzeniu 41. (...) Skarżąca stwierdziła, że sądy, a w szczególności sąd pierwszej instancji, nie prowadziły jej sprawy z należytą starannością. (...) Stąd też, pierwsza decyzja o zleceniu opinii biegłemu nie przyniosła praktycznych wyników, a opóźniła postępowanie. 53. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2003-01-21
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 5% Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 1998 r. roszczenie skarżącego zostało częściowo uwzględnione, a częściowo oddalone. (...) Podkreślał też, że w sprawie ustanowiono jedynie dwóch biegłych w celu przedstawienia przez nich opinii co do kwestii mających znaczenie dla sprawy, a akta sprawy nie były obszerne. (...) Trybunał zauważa, że postępowanie zostało wszczęte dnia 27 lutego 1993 r. a zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2001 r. (...) Szawjcarii z dnia 13 lipca 1983 r. (Seria A nr 66, s. 35, § 36). 74. Czytaj więcej» |
postanowienie
Data orzeczenia: 2001-10-23
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 5% (...)G. RESS, przewodniczący , Pan A. PASTOR RIDRUEJO, Pan L. CAFLISH,(...)(...) W dniu 22 czerwca 1994 r. pozwany wniósł do sądu o odroczenie terminu rozprawy, ponieważ jego radca prawny przebywał na urlopie, a pisemne stanowisko skarżącego było obszerne. (...) Trybunał stwierdza, iż postępowanie w niniejszej sprawie rozpoczęło się w dniu 27 lipca 1993 r., kiedy to skarżący wniósł powództwo do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi, a zakończyło się w dniu 23(...)(...) Ponadto Trybunał zauważa, iż pomiędzy 20 kwietnia 1995 r. a 10 grudnia 1997 r. nie odbyła się żadna rozprawa. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2006-06-27
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 5% A. Twierdzenia stron 1. (...) Irlandii , wyrok z 9 października 1979 r., Series A no. 32, § 26). 32. (...) Irlandii , wyrok z 9 października 1979 r., Series A no. 32, § 24). (...) Belgii , wyrok 17 stycznia 1970 r., Series A nr 11, s. 15, § 26). Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2004-04-27
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 5% K. Drzewickiego, a następnie przez p. (...) A. Postępowanie dotyczące roszczenia o odszkodowanie przeciwko Wielkopolskiej Spółdzielni Ogrodniczej i Polcomex Ltd. 1. (...) Postępowanie rozpoczęło się 30 lipca 1987 r., kiedy skarżący wniósł pozew do Sądu Rejonowego w Poznaniu, a zakończyło się 12 grudnia 2001 r. (...) W postępowaniu miał miejsce znaczący okres bezczynności pomiędzy 1 grudnia 1995 r. a 21 listopada 1997 r. (patrz pkt 14, 15 powyżej). 47. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2004-09-21
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 5% Skarżąca urodziła się w 1945 r., a skarżący w 1940 r. (...) A Okres podlegający rozpatrzeniu 22. (...) (...)potrzeba, słuszne zadośćuczynienie pokrzywdzonej stronie.” A. Szkoda 40.Skarżący domagali się kwoty 293 300 złotych polskich z tytułu szkody majątkowej. (...) Uznaje , że (a pozwane państwo ma wypłacić skarżącym,(...) Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2008-04-08
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 5% A Postępowanie karne prowadzone przeciwko skarżącemu 7 W dniu 17 czerwca 1999 roku Sąd Rejonowy w Gdańsku zastosował wobec skarżącego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy w związku z trzema zarzutami dokonania rozboju z użyciem broni. (...) A Dopuszczalność skargi 28 Trybunał zauważa, że ta skarga nie jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 35 ust. 3 Konwencji. (...) A Dopuszczalność skargi 34 Trybunał zauważa, że niniejszy zarzut jest związany z rozpoznanym powyżej, w rezultacie czego musi być również uznany za dopuszczalny. (...) (...)przyznaniu słusznego zadośćuczynienia pokrzywdzonej stronie.” A SZKODA 46 Skarżący żądał 20 000 Euro tytułem szkody niemajątkowej. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2003-07-15
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 5% W okresie pomiędzy 1994 r. a 1997 r. (...) Rząd zarzucał, że odpowiedzialność za opóźnienia powinna być głównie przypisana stronom postępowania, a w szczególności pozwanej. (...) Zwrócił też uwagę na roczny okres bezczynności pomiędzy dniem 17 stycznia 1997 r. a dniem 16 stycznia 1998 r. (...) Nie wykazał on także bezpośredniego powiązania pomiędzy długością postępowania a szkodą materialną, którą rzekomo poniósł. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2011-04-19
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 5% Sąd podkreślił też, że skarżąca spółka nadal prowadziła działalność gospodarczą na dużą skalę, oraz że w okresie pomiędzy 1 stycznia a 30 listopada 2004 roku uzyskała znaczący przychód w wysokości 623.655,34 (158.163 EUR). 23. (...) Ponadto, raport kasowy dotyczył tylko jednego dnia (30 listopada 2004 roku), podczas gdy Sąd Okręgowy wyraźnie zażądał przedstawienia raportów za okres pomiędzy 1 stycznia a 30 listopada 2004 roku. (...) A zatem musi zostać uznana za dopuszczalną. (...) Trybunał zauważa, że w następstwie tych odmownych decyzji skarżąca spółka w rzeczywistości zapłaciła kwestionowane opłaty sądowe, a jej roszczenie zostało rozpatrzone co do meritum przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2010-06-08
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 5% W dniu 8 czerwca 2009 roku Przewodniczący Trybunału postanowił powiadomić Rząd o wpłynięciu skargi, a nadto zdecydował że sprawa zostanie rozpatrzona w tym samym czasie zarówno co do meritum jak i co do dopuszczalności ( na podstawie artykułu 29 § 3 Konwencji). (...) Pomiędzy 28 lutego a 10 kwietnia 2008 roku skarżący został poddany badaniom na oddziale psychiatrycznym zakładu zamkniętego we Wrocławiu. (...) Bouamar przeciwko Belgii, 29 lutego 1988 roku, § 49, seria A nr 129, str. 21), Trybunał przychyla się do opinii, że zatrzymanie skarżącego we wzmiankowanym okresie miało podstawę w artykule 264 § 3 Kodeksu Postępowania Karnego a zatem było zgodne z literą prawa krajowego. 28. (...) Trybunał zauważa, że w przedmiotowej sprawie postępowanie umorzono w dniu 20 listopada 2008 roku, a decyzję podtrzymano w dniu 3 lutego 2009 roku (por. punkt 13 powyżej). Czytaj więcej» |