postanowienie
Data orzeczenia: 2013-04-30
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 6% II. WŁAŚCIWE PRAWO KRAJOWE A. Konstytucja Republiki Turcji 1. (...) III. WŁAŚCIWE DOKUMENTY MIĘDZYNARODOWE A. Zalecenie Komitetu Ministrów w sprawie krajowych środków prawnych (odwoławczych) 28. (...) A. Szczególny środek odwoławczy 40. (...) A. Dostępność TTK 54. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2004-01-20
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 6% A Okres podlegający rozpatrzeniu 79. Strony były zgodne co do tego, że areszt tymczasowy skarżącego rozpoczął się 16 czerwca 1995 r. a zakończył się 20 marca 1998 r. (...) Ponadto, jego sprawa była skomplikowana a przestępstwa, o które został oskarżony, zagrożone były surową karą. Stan zdrowia skarżącego ani sytuacja jego rodziny nie nakazywały zwolnienia go z aresztu. 2 Ocena Trybunału (a Zasady ustanowione w orzecznictwie Trybunału 83. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 1998-10-30
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 6% Utrzymywał on, że w wyniku naruszenia jego praw cierpiał on z powodu niedostatków finansowych, a jego firma została zdyskredytowana, ponieważ nie spłacił on swoich długów. (...) (...)Gues, Pan Gaukur Jörundsson, Pan A. Ş. Gözübüyük, Pan J.-C. Soyer, Pan H. Danelius, Pan F. Martínez, Pan M. A. Nowicki, Pan I. Cabral Barreto,(...)Pan E. Bieliűnas, Pan E. A. Alkema, Pan A. Arabadjiev, oraz Pani M.-T. Schoepfer, Sekretarz Drugiej Izby .] A Zarzut uznany za dopuszczalny 30(...)(...) (...)sprawozdania). 47 Tak więc władze, a w szczególności Sąd Wojewódzki w Wałbrzychu, przyczyniły się do przedłużenia przedmiotowego postępowania, poprzez niezastosowanie się do wiążących instrukcji Sądu Najwyższego. 48 A zatem zważywszy na zwłokę, za(...)(...) W ramach systemu prawnego, gdzie istnieje druga, a nawet trzecia instancja, zadanie oceny jak sądy niższej instancji wykonują swoje kompetencje, zarezerwowane jest przede wszystkim dla sądów wyższej instancji. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2011-06-14
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 6% Raport policji stwierdził, że drzewo było częściowo spróchniałe, a korzenie zostały wyrwane. (...) Następnie przesłuchano świadków, a w dniu 4 stycznia 2005 roku sąd dopuścił dowód z opinii biegłego. (...) Ocena Trybunału (a) Zasady ogólne 10 Artykuł 2 Konwencji stanowi jeden z najbardziej fundamentalnych przepisów Konwencji. (...) Ponadto, pomiędzy 23 maja 2003 roku a 7 październikiem 2004 roku nie odbyła się żadna rozprawa. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2005-06-23
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 6% A Oświadczenia stron 51. (...) Irlandii , wyrok z dnia 26 maja 1994 r., Series a, nr 290, str. 19, § 49). 54. (...) Szwecji , wyrok z dnia 24 marca 1988 r., Series A, nr 130, str. 32, § 68). 55. (...) Finlandii , wyrok z dnia 23 września 1994 r., Series A, nr 299, str. 20, § 55). 56. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2022-06-16
Data publikacji: 2023-09-26 trafność 6% A Tło i kontekst sprawy 5. (...) A Dopuszczalność 1 Możliwość zastosowania art. 6 (a Stanowisko Rządu 114. (...) A Dopuszczalność 156. (...) A Szkoda 231. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2020-07-23
Data publikacji: 2022-11-08 trafność 6% A. M.K. p. (...) A. Uwagi stron 1. (...) A. Uwagi stron 1. (...) A. Szkoda 242. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2018-04-10
Data publikacji: 2022-10-20 trafność 6% Zajęcia odbywały się codziennie, a na początku 2014r. trwały od jednej godziny do półtorej godziny. (...) A. Opinie stron 1. (...) A. Dopuszczalność 26 Trybunał zauważa, że skarga nie jest w sposób oczywisty nieuzasadniona w rozumieniu art. 35 ust. 3 lit. a Konwencji. (...) Marialena Tsirli Vincent A. De Gaetano Kanclerz Przewodniczący Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2007-06-19
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 6% A. Dopuszczalność 37. (...) Finlandii , wyrok z 23 września 1994 r., Seria A nr 299‑A, ps 20, § 55). 44. (...) Szwecji , wyrok z dnia 24 marca 1988 r., Seria A, nr 130, str. 32, § 68). 45. (...) W szczególności Trybunał chciałby wskazać na okres pomiędzy 2 października 1996 r. a 11 września 1997 r. (zobacz paragrafy 11-13 powyżej), 15 lutego 1999 r. a 15 września 1999 r. (zobacz paragraf 18 powyżej), 12 grudnia 2000 r. a 28 maja 2001 r. (zobacz paragrafy 21 i 22). 51. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2004-05-18
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 6% Dnia 5 stycznia 1995 r. jednostka wojskowa G. przedłożyła do sądu swoją odpowiedź na pozew skarżących, a dnia 10 stycznia 1995 r. dalsze pismo procesowe. (...) Dnia 26 maja 2000 r. jednostka wojskowa G-1 poinformowała sąd, że jednostka G. została rozwiązana, a jednostka G-1 nie jest jej następcą prawnym. (...) Nowe, identyczne w treści postanowienie, zostało wydane dnia 14 lipca 1999 r., a więc po siedmiu miesiącach. (...) Rząd zauważył, że nie istniał związek przyczynowy pomiędzy roszczeniami skarżących o odszkodowanie a domniemanym naruszeniem Konwencji. Czytaj więcej» |