Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Hatton i inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], nr 36022/97, § 96, ETPC 2003-VIII (i przytoczone tam orzecznictwo)). (...) Fadeyeva przeciwko Rosji , nr 55723/00, §§ 68–69, ETPC 2005-IV (i przytoczone tam orzecznictwo), oraz Oluić przeciwko Chorwacji , nr 61260/08, § 49, z dnia 20 maja 2010 r.). (...) Sakhnovskiy przeciwko Rosji [WI], nr 21272/03, § 67, z dnia 2 listopada 2010 r., oraz Scordino przeciwko Włochom (nr 1) [WI], nr 36813/97, § 180, ETPC 2006-V (i przytoczone tam orzecznictwo)). (...) Centre for Legal Resources w imieniu Valentina Câmpeanu przeciwko Rumunii [WI], nr 47848/08, § 156, ETPC 2014 i przytoczone tam orzecznictwo).

Appleby i Inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , nr 44306/98, § 39, ETPC 2003-VI, oraz Margulev , cyt. powyżej, § 41). (...) S unday Times przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (nr 1), 26 kwietnia 1979 r., § 49, Seria A nr 30; Perinçek przeciwko Szwajcarii [WI], nr 27510/08, §§ 131–133, ETPC 2015 (fragmenty)) oraz Karapetyan i Inni przeciwko Armenii , nr 59001/08, § 39, 17 listopada 2016 r.). Zakres pojęcia przewidywalności zależy w znacznym stopniu od treści danego tekstu, dziedziny, której ma dotyczyć oraz liczby i statusu osób, do których jest skierowany ( Chauvy i Inni przeciwko Francji , nr 64915/01, § 44, ETPC 2004-VI). 102. (...) Morice przeciwko Francji [WI], nr 29369/10, §§ 124–31, ETPC 2015, oraz Baka przeciwko Węgrom [WI], nr 20261/12, §§ 158–67, 23 czerwca 2016 r.). 111.

Radomilja i Inni przeciwko Chorwacji [WI], skargi nr 37685/10 i 22768/12, § 126, ETPC 2018). (...) Buck przeciwko Niemcom , nr 41604/98, § 44–45, ETPC 2005-IV). 25.

(...)skarga nr 22978/05, § 115, ETPC 2010, Brumărescu przeciwko Rumunii [WI], skarga nr 28342/95, § 50, ETPC 1999–VII; Amuur przeciwko Francji ,(...)(...) (...)skarga nr 40031/98, § 26, ETPC 2000–IX oraz Isayeva przeciwko Rosji , skarga nr 57950/00, § 161, 24 lutego 2005 r.). (...) Orchowsk i, cyt. pow., §§ 119–31, Norbert Sikorski , cyt. pow., §§ 126–41), a także w sprawie Muršić przeciwko Chorwacji ([WI], skarga nr 7334/13, §§ 102–41, ETPC 2016). 21.

Trybunału w sprawie S. i Marper przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], skargi nr 30562/04 i 30566/04, ETPC 2008, są kwestią do rozstrzygnięcia przez Rząd Zjednoczonego Królestwa, a PSNI zastosuje się do wszystkich zmian stanu prawnego w Zjednoczonym Królestwie. 9. (...) Podkreślił on, że wyrok Trybunału w sprawie S. i Marper przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], skargi nr 30562/04 i 30566/04, ETPC 2008, dotyczy jedynie osób nieskazanych. (...) W sprawie Wingrove przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (1997) 24 EHRR 1, § 58 — sprawie z „szerokim marginesem” — ETPC podkreślił, że organy zainteresowanego państwa(...)(...) Co do zarysu stosownych aktów Rady Europy i Unii Europejskiej oraz przeglądu istotnych przepisów krajowych w wybranych państwach czyni się odesłanie do wyroku Trybunału w sprawie S. i Marper przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , op.cit. , §§ 41–53, ETPC 2008. 51.

Baumann przeciwko Francji , skarga nr 33592/96, § 47, ETPC 2001-V, oraz O'Sullivan McCarthy Mussel Development Ltd przeciwko Irlandii , skarga nr 44460/16, § 136, 7 czerwca 2018 r.). (...) Times Newspapers Ltd przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (nr 1 i 2) , skargi nr 3002/03 i 23676/03, § 27, ETPC 2009, i Ahmet Yıldırım przeciwko Turcji , skarga nr 3111/10, § 48, ETPC 2012). 53. (...) Castells przeciwko Hiszpanii , 23 kwietnia 1992 r., § 42, Seria A nr 236, oraz Ceylan przeciwko Turcji [WI], skarga nr 23556/94, § 34, ETPC 1999–IV). (...) W związku z tym Trybunał odrzuca to roszczenie (zob. między innymi Couderc i Hachette Filipacchi Associés przeciwko Francji [WI], skarga nr 40454/07, § 157, ETPC 2015 (fragmenty)). 73.

Schenk przeciwko Szwajcarii, 12 lipca 1988 r., §§ 45-46, Seria A nr 140 oraz Garcia Ruiz przeciwko Hiszpanii [Wielka Izba], nr 30544/96, ETPC 1999-I, § 28). 29.

Kreuz przeciwko Polsce , skarga nr 28249/95, § 53, ETPC 2001-VI; oraz Podbielski i PPU Polpure przeciwko Polsce , skarga nr 39199/98, 26 lipca 2005 r.). 30. (...) (...)skarga nr 46917/99, § 60, ETPC 2006–VI; oraz Piętka przeciwko Polsce , skarga nr 34216/07, § 58, 16 października 2012 r.). 33.