Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Trybunał przywołuje odpowiednie zasady dotyczące wyczerpania krajowych środków odwoławczych, wymienione w wyroku z dnia 28 lipca 1999 r, w sprawie Selmouni przeciwko Francji ([WI] skarga nr 25803/94, §§ 74-77, ETPC 1999–V), w tym zasadę stanowiącą(...)(...) Jak Trybunał często zauważał, Konwencja oparta jest na zasadach rządów prawa i unikania arbitralnej władzy (zob., między innymi, mutatis mutandis , Roche przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], skarga nr 32555/96, § 116, ETPC 2005-X). (...) Co więcej, w sprawie Stichting Mothers of Srebrenica i Inni przeciwko Holandii (skarga nr 65542/12, § 173, ETPC 2013) Trybunał stwierdził, że uzasadnienie(...)

Söderman przeciwko Szwecji [WI], skarga nr 5786/08, § 57 ETPC 2013, oraz Tarakhel przeciwko Szwajcarii [WI], skarga nr 29217/12, § 55 ETPC 2014 (fragmenty)), jest zdania, że zarzuty te należy rozpatrywać wyłącznie z punktu widzenia art. 10 Konwencji. (...) Centro Europa 7 S.r.l. i Di Stefano przeciwko Włochom [WI], skarga nr 38433/09, § 136, ETPC 2012 wraz z przytoczonym w nich orzecznictwem). 35. (...) (...)skarga nr 64569/09, § 131, ETPC 2015, oraz Animal Defenders International przeciwko Zjednoczonemu Królestwu– [WI], skarga nr 48876/08, § 100, ETPC 2013 (fragmenty)). „i. (...) Funkcja telewizji i radia jako znanych źródeł rozrywki bliskich widzowi lub słuchaczowi dodatkowo wzmacnia ich oddziaływanie ( Murphy przeciwko Irlandii , skarga nr 44179/98, § 74, ETPC 2003-IX). 41.

(...)[WI], nr 30210/96, §§ 75–79, ETPC 2000-XI, Bagiński przeciwko Polsce , nr 37444/97, §§ 42–46, 11 października 2005 r. oraz Celejewski przeciwko Polsce , nr 17584/04, §§ 22–23, 4 maja 2006 r. 25. (...) (...)30210/96, § 110 i dalsze, ETPC 2000‑XI, McKay przeciwko Wielkiej Brytanii , [WI], nr 543/03, §§ 41-44, ETPC2006-X, z dalszymi odniesieniami oraz Buzadji przeciwko Mołdawii [WI], nr 23755/07, §§ 84-102, 5 lipca 2016 r.). 39.

(...)nr 26766/05 i nr 22228/06, ETPC 2011) oraz w sprawie Schatschaschwili przeciwko Niemcom ([WI], skarga nr 9154/10, ETPC 2015). 48.

Centro Europa 7 S.r.l. i Di Stefano przeciwko Włochom [WI], skarga nr 38433/09, § 221, ETPC 2012, oraz Rock Ruby Hotels(...)

Niemcom (nr 35623/05, ETPC 2010 (fragmenty)), żaden przepis prawa krajowego nie pozwalał przewidzieć możliwości bycia monitorowanym przez GPS umieszczony na samochodzie bez wiedzy jego użytkownika ani nie przewidywał żadnej ochrony przed nadużyciami ani arbitralnością. ii. (...) Niemcom , skarga nr 35623/05, § 52, ETPC 2010 (fragmenty)). (...) Wielkiej Brytanii , skarga nr 44787/98, § 42, ETPC 2001‑IX). (...) Wielkiej Brytanii , nr 62617/00, § 44, ETPC 2007‑I), podobnie jak wykorzystanie w procesie karnym listy połączeń telefonicznych wykonanych przez oskarżonego ( Heglas p.

(...)Królestwu (dec.), skarga nr 67537/01, ETPC 2004-IV, Eurofinacom przeciwko Francji (dec.), skarga nr 58753/00, ETPC 2004 – VII oraz Furcht przeciwko Niemcom , skarga nr 54648/09, § 51, 23 października 2014 r.). (...) Ramanauskas przeciwko Litwie [WI], skarga nr 74420/01, § 67, ETPC 2008, Malininas przeciwko Litwie , skarga nr 10071/04, § 37, 1 lipca 2008 r. oraz Vanyan przeciwko Rosji , skarga nr 53203/99, §§ 11 i 49, 15 grudnia 2005 r.). 45. (...) Khudobin przeciwko Rosji , skarga nr 59696/00, § 135, ETPC 2006–XII (fragmenty), Furcht , cyt. pow . , § 53 oraz Bannikova , cyt. pow., §§ 49 i 50).

Sąd Cywilny uznał, że w świetle zarówno orzecznictwa ETPC, jak i orzecznictwa krajowego, nie było wątpliwości co do tego, że postanowienie o pobraniu wymazu z policzka stanowiło ingerencję w prawa skarżącej na gruncie art. 8 Konwencji. (...) Van der Velden przeciwko Holandii , (dec.), skarga nr 29514/05, ETPC 2006-XV, S. i Marper przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], skargi nr 30562/04 i 30566/04, §§ 71–77, ETPC 2008 oraz Peruzzo i Martens przeciwko Niemcom , (dec.), skargi nr 7841/08 i 57900/12, § 33, 4 czerwca 2013 r.). (...) Jalloh przeciwko Niemcom [WI], skarga nr 54810/00, § 70, ETPC 2006‑IX). 32. (...) Rotaru przeciwko Rumunii [WI], skarga nr 28341/95, § 52, ETPC 2000-V).