Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Odnosząc się do pierwszej części zarzutu, Trybunał przypomina swoje podejście dotyczące ofiar bezpośrednich i pośrednich, które zostało podsumowane w wyroku w sprawie Centrum Zasobów Prawnych w imieniu Valentina Câmpeanu przeciwko Rumunii ([Wielka Izba], nr 47848/08, § 96-100, ETPC 2014). (...) Sanles przeciwko Hiszpanii (dec.), nr 48335/99, ETPC 2000XI, Centrum Zasobów Prawnych w imieniu Valentina Câmpeanu przeciwko Rumunii , wyżej cytowany, § 100, Rõigas przeciwko Estonii, nr 49045/13, § 127, 12 września 2017 r.). (...) Evans przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [Wielka Izba], nr 6339/05, § 72, ETPC 2007I), i że prawo par do skorzystania z PMA stanowi formę wyrażenia tych pojęć (zob. S.H. i Inni przeciwko Austrii [Wielka Izba], nr 57813/00, § 82, ETPC 2011), to art. 8 Konwencji nie gwarantuje prawa do założenia rodziny (zob.

Zgodnie z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (zwanego dalej „ETPC”) zasada sędziego mianowanego zgodnie(...)wolą ustawodawcy (zob. podobnie wyroki ETPC: z dnia 27 października 2009(...)Zdaniem ETPC sąd powinien zatem zostać powołany zgodnie z przepisami dotyczącymi ustanowienia i właściwości sądów i wszelkimi innymi przepisami prawa krajowego, których naruszenie powoduje nieprawidłowość udziału jednego lub kilku sędziów w rozpatrywaniu sprawy. (...) Wyrażenie to odzwierciedla zasadę rządów prawa, immanentną dla systemu ochrony ustanowionego przez Konwencję i jej Protokoły Jorgic przeciwko Niemcom , nr 74613/01, § 64, ETPC 2007-III (fragmenty)). (...) Z omawianego wyroku jasno wynika, że Sąd Najwyższy „ustosunkował się do kwestii istotnych w sprawie” (zob. odpowiednio Taxquet przeciwko Belgii [WI], nr 926/05, § 91, ETPC 2010, z powołanymi tam źródłami). 4.

Micallef przeciwko Malcie [WI], nr 17056/06, § 58, ETPC 2009 oraz Kozacıoğlu przeciwko Turcji [WI], nr 2334/03, § 40, 19 lutego 2009 r.). 79. (...) S . i Marper , cyt. powyżej, § 67 i Segerstedt-Wiberg i inni przeciwko Szwecji , nr 62332/00, § 73, ETPC 2006–VII z dalszymi odniesieniami). (...) S. i Marper , cyt. powyżej, § 99 ETPC 2008). 107. (...) Gorzelik i Inni przeciwko Polsce [WI], nr 44158/98, § 92, ETPC 2004–I).

Lupsa przeciwko Rumunii , skarga nr 10337/04, §§ 51 i 52, ETPC, 2006–VII). (...) Regner przeciwko Czechom [WI], skarga nr 35289/11, §§ 158-160, ETPC 2017 (fragmenty)). (...) Editions Plon przeciwko Francji , skarga nr 58148/00, § 64, ETPC 2004–IV). (...) W konsekwencji w swojej decyzji w sprawie Bolat przeciwko Rosji, skarga nr 14139/03, § 79, ETPC 2006–XI (fragmenty), Trybunał orzekł, że „pojęcie wydalenia jest pojęciem autonomicznym, które jest niezależne od wszelkich definicji zawartych w przepisach krajowych.

Jego uwagi mieściły się zatem w zakresie pojęcia „polityczny” lub „społeczny” ( Steel i Morris przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , skarga nr 68416/01, §§ 88‒89, ETPC 2005‑II) i wpisywały się w(...)(...) (...)skarga nr 29369/10, §§ 124‒127, ETPC 2015). 38. (...) Był on więc niewątpliwie postacią polityczną, wypowiadającą się jako przedstawiciel wybrany oraz w kontekście swojego zaangażowania politycznego i „społecznego” ( Mamère przeciwko Francji , skarga nr 12697/03, § 20, ETPC 2006‑XIII). (...) (...)skarga nr 26682/95, § 61, ETPC 1999‑IV, Brasilier przeciwko Francji , skarga nr 71343/01, § 41, wyrok z dnia 11 kwietnia 2006 r.).

(...)skarga nr 25702/94, §§ 140–41, ETPC 2001-VII; Göç przeciwko Turcji [WI], skarga nr 36590/97, §§ 35–37, ETPC 2002-V; Perna przeciwko Włochom [WI], skarga nr 48898/99, §§ 23–24, ETPC 2003-V; oraz Azinas przeciwko Cyprowi [WI], skarga nr 56679/00, § 32, ETPC 2004-III). (...) Blečić przeciwko Chorwacji [WI], skarga nr 59532/00, § 65, ETPC 2006–III). 98. (...) Walker przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (dec.), skarga nr 34979/97, ETPC 2000–I). (...) Stafford przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], skarga nr 46295/99, § 78, ETPC 2002-IV).

Saunders przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , wyrok z dnia 17 grudnia 1996 r., § 68, Zbiór 1996-VI, oraz H. i J. przeciwko Niderlandom (dec.), skargi nr 978/09 i 992/09, § 68, ETPC 2014 (fragmenty)). 24. (...) Allen przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], skarga nr 25424/09, § 94, ETPC 2013). (...) Phillips przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , skarga nr 41087/98, § 35, ETPC 2001–VII oraz Cleve przeciwko Niemcom , skarga nr 48144/09, § 37, wyrok z dnia 15 stycznia 2015 r.). b) Zastosowanie tych zasad w niniejszej sprawie 28.

(...)[WI], nr 25803/94, §§ 74-77, ETPC 1999-V, oraz Kudła przeciwko Polsce [WI], nr 30210/96, § 152, ETPC 2000-XI). 40. (...) Trybunał odwołuje się do zasad mających zastosowanie w niniejszej sprawie (J.K. i Inni przeciwko Szwecji [WI], nr 59166/12, §§ 77-105, ETPC 2016). (...) Öcalan przeciwko Turcji [WI], nr 46221/99, § 210, ETPC 2005-IV, oraz Popov przeciwko Rosji , nr 26853/04, § 263, 13 lipca 2006 r.). (...)[WI], nr 71503/01, § 198, ETPC 2004-II, Alexanian przeciwko Rosji , nr 46468/06, § 239, 22 grudnia 2008, Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) przeciwko Szwajcarii (nr 2) [WI], nr 32772/02, §§ 85 i 88, ETPC 2009). 90.