Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

A. Okres podlegający rozpatrzeniu 34. (...) Trybunał zwraca uwagę na ponad roczną zwłokę w okresie między 3 czerwca 1993 r. a 7 lipca 1994 r. (zobacz punkty 20 i 21 powyżej). W dalszej części Trybunał zauważa, że istniała zwłoka prawie dwóch lat między 19 maja 1995 r. a 24 marca 1997 r., kiedy to nie odbyła się żadna rozprawa (zobacz punkty 22-26 powyżej). (...) A. Szkoda 49.

A. Dopuszczalność 29. (...) A zatem musi zostać uznana za dopuszczalną. (...) Stanowiska stron (a) Skarżący 32. (...) Ocena Trybunału (a) Zasady ogólne 34.

Skarżący twierdził, że A był wcześniej zaniedbywany, a on sam działał w najlepiej pojętym interesie swojego syna. (...) Biegli wzięli pod uwagę odczucia A oraz dokonane przez niego wybory, a także jego sytuację rodzinną charakteryzującą się przewlekłym konfliktem istniejącym pomiędzy jego rodzicami, z A pozostającym w ognisku tego konfliktu. (...) A. Dopuszczalność 42. (...) A zatem musi zostać uznana za dopuszczalną. 46.

A. Dopuszczalność skargi 25 Rząd twierdził, że skarżący nie wykorzystał odpowiednich środków krajowych. (...) Rasmussen przeciwko Polsce skarga nr 38886/05, § § 52 55, 28 kwietnia 2009 roku), a Rząd nie przedstawił żadnych nowych argumentów, które mogłyby prowadzić Trybunał do odstąpienia od jego wcześniejszych ustaleń. (...) Na podstawie artykułu 17 (e) ustawy lustracyjnej, Rzecznik Interesu Publicznego miał prawo dostępu do pełnej dokumentacji dotyczącej osoby lustrowanej, a stworzonej między innymi, przez byłe służby bezpieczeństwa. (...) A. Brak bezstronności sędziego 45 Skarżący podniósł, że jego proces nie był rzetelny, ponieważ sędzia R.K. był zaangażowany w jego procesie w trzech sytuacjach, w tym na etapie postępowania przygotowawczego.

A. Dopuszczalność skargi 18. (...) Zeszyty nie mogły być wynoszone poza teren kancelarii, a dostęp do nich miała jedynie osoba, która je sporządziła. 31. (...) Rząd stwierdził, że nie istnieje związek przyczynowy pomiędzy rzekomym naruszeniem a roszczeniem z tytułu szkody majątkowej. 43. Trybunał nie dostrzega żadnego związku przyczynowego pomiędzy stwierdzonym naruszeniem a rzekomą szkodą majątkową.

Sąd podkreślił też, że skarżąca spółka nadal prowadziła działalność gospodarczą na dużą skalę, oraz że w okresie pomiędzy 1 stycznia a 30 listopada 2004 roku uzyskała znaczący przychód w wysokości 623.655,34 (158.163 EUR). 23. (...) Ponadto, raport kasowy dotyczył tylko jednego dnia (30 listopada 2004 roku), podczas gdy Sąd Okręgowy wyraźnie zażądał przedstawienia raportów za okres pomiędzy 1 stycznia a 30 listopada 2004 roku. (...) A zatem musi zostać uznana za dopuszczalną. (...) Trybunał zauważa, że w następstwie tych odmownych decyzji skarżąca spółka w rzeczywistości zapłaciła kwestionowane opłaty sądowe, a jej roszczenie zostało rozpatrzone co do meritum przez Sąd Okręgowy w Warszawie.

Skarżąca była reprezentowana przez mecenasa A. Matyaszczyka, adwokata praktykującego w Lesznie. (...) A postępowanie prowadzone w wyniku złożenia przez nią ostatniego wniosku trwało ponad dziewięć miesięcy. (...) Rząd nie zgadza się z zarzutami skarżącej.-/- A. Dopuszczalność skargi -/- 86. (...) Hiszpanii (dn. 9 grudnia 1994 r., seria A nr 303‑C), czy Guerra i inni p.

A. Postępowanie karne przeciwko skarżącemu i tymczasowe aresztowanie 6. (...) Oświadczenia stron (a) Skarżący 43. (...) Ocena Trybunału (a) Zasady ogólne 47. (...) A. Sprzeciw Rządu 1.