Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Wyczyść formularz
Znaleziona liczba wyników
740

55225/14

wyrok

Data orzeczenia: 2019-10-03

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 7%

STAN FAKTYCZNY I. OKOLICZNOŚCI SPRAWY A. Kontekst sprawy 5. (...) A. Stanowiska stron 34. (...) A. Dopuszczalność 52. (...) Ocena Trybunału a) Zasady ogólne 55.
Czytaj więcej»

23887/16

wyrok

Data orzeczenia: 2019-04-09

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 6%

A. Przybycie do Szwajcarii i przyznanie zezwolenia na pobyt 7. (...) Migracji [„ODM”], a następnie Sekretariatem Stanu ds. (...) A. Dopuszczalność 44. (...) A. Szkoda 83.
Czytaj więcej»

47287/15

wyrok

Data orzeczenia: 2019-11-21

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 7%

Przed Trybunałem stawili się: a) po stronie pozwanego Rządu Pan Z. Tallódi, Pełnomocnik , Pani A. Lőrincz, Dyrektor, Urząd ds. (...) A Wyrok Izby 99. (...) A Wyrok Izby 182. (...) A Szkoda 253.
Czytaj więcej»

45751/10

wyrok

Data orzeczenia: 2019-05-16

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 6%

J. Chrzanowską, a następnie przez p. (...) A. Postępowanie główne 5. (...) A. Dopuszczalność 35. (...) A. Szkoda 54.
Czytaj więcej»

15172/13

wyrok

Data orzeczenia: 2019-05-29

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 5%

FAKTY I. OKOLICZNOŚCI SPRAWY A. Elementy stanu faktycznego 1. (...) Ustęp 2 dotyczy kolejnej kwestii, a mianowicie kwestii związku przyczynowo-skutkowego między czynem międzynarodowo bezprawnym a szkodą. (...) Praktyka Komitetu Ministrów a) Wprowadzenie 104. (...) A. Uwagi 1.
Czytaj więcej»

23038/19

postanowienie

Data orzeczenia: 2019-11-12

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 5%

A. Okoliczności niniejszej sprawy 2. (...) Ta część zarzutu jest niezgodna ratione personae z postanowieniami Konwencji i musi zostać odrzucona na podstawie art. 35 ust. 3 lit. a i ust. 4 Konwencji. 17. Odnosząc się do drugiej części zarzutu, Trybunał uważa, że przede wszystkim pojawia się pytanie o jego kompetencję ratione materiae, a dokładniej kwestia, czy zaskarżone odmowne rozpatrzenie spornej sprawy dotyczy „życia prywatnego” lub „rodzinnego” skarżącej. 18. (...) W konsekwencji ta część zarzutu musi zostać odrzucona ze względu na niezgodność ratione materiae z postanowieniami Konwencji, zgodnie z art. 35 ust. 3 lit. a i ust. 4 Konwencji.
Czytaj więcej»

26374/18

wyrok

Data orzeczenia: 2019-03-12

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 6%

FAKTY I. OKOLICZNOŚCI SPRAWY A. Ustanowienie nowego Sądu Apelacyjnego i jego obsada 5. (...) A. Dopuszczalność 74. (...) Stanowiska stron a) Skarżący 75. (...) A. Szkoda 128.
Czytaj więcej»

43514/15

wyrok

Data orzeczenia: 2019-01-24

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 6%

A. Dopuszczalność 73. (...) Oświadczenia interwenientów ubocznych a) Komisja Równości i Praw Człowieka 86. (...) Ocena Trybunału a) Ingerencja 92. (...) A. Szkoda 130.
Czytaj więcej»

19017/16

wyrok

Data orzeczenia: 2018-05-17

Data publikacji: 2022-10-20

trafność 7%

A. Dopuszczalność 1. Możliwość zastosowania art. 1 Protokołu nr 7 a) Stanowiska stron 19. (...) Niewykorzystanie krajowych środków odwoławczych a) Stanowiska stron 24. (...) A. Zadośćuczynienie 47.
Czytaj więcej»

50538/12

postanowienie

Data orzeczenia: 2018-01-09

Data publikacji: 2022-10-20

trafność 6%

A. Okoliczności sprawy 3. (...) A. Argumenty stron 1. (...) (...)7 grudnia 1976 r. (seria A nr 24), a które ostatnio przywołano w sprawie Morice przeciwko Francji [WI], skarga nr 29369/10, §§ 124‒127, ETPC 2015). 38. (...) Tym samym skarga podlega odrzuceniu jako w sposób oczywisty nieuzasadniona zgodnie z art. 35 ust. 3 lit. a i ust. 4 Konwencji.
Czytaj więcej»