Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Skarżący, któremu przyznano pomoc prawną, reprezentowany był przez Pana A. Redelbacha, adwokata praktykującego w Poznaniu. Polski Rząd („Rząd”) reprezentowany był przez swojego Pełnomocnika, Pana K. Drzewickiego, a następnie przez Panią S. Jaczewską z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. 3. (...) A. Okres podlegający rozpatrzeniu 24. (...) (...)potrzeba, słuszne zadośćuczynienie pokrzywdzonej stronie.” A. Szkoda 38.

A. Okoliczności sprawy 2. (...) Wyroku zostały wydane w różnych datach między marcem 2007 a lipcem 2008. 43. (...) Oświadczenia Rządu (a) W odniesieniu do indywidualnej sytuacji skarżącego 55. (...) Ocena Trybunału (a) Kwestie podlegające rozpatrzeniu przez Trybunał (i) Zakres zarzutu Rządu 62.

IV. ODPOWIEDNIE DOKUMENTY RADY EUROPY A Komitet Ministrów 34. (...) A. Dopuszczalność skargi 38. (...) Stanowisko stron postępowania a Skarżący 40. (...) Ocena Trybunału ( a) Zasady ogólne 42.

A Postępowanie karne prowadzone przeciwko skarżącemu 7 W dniu 17 czerwca 1999 roku Sąd Rejonowy w Gdańsku zastosował wobec skarżącego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy w związku z trzema zarzutami dokonania rozboju z użyciem broni. (...) A Dopuszczalność skargi 28 Trybunał zauważa, że ta skarga nie jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 35 ust. 3 Konwencji. (...) A Dopuszczalność skargi 34 Trybunał zauważa, że niniejszy zarzut jest związany z rozpoznanym powyżej, w rezultacie czego musi być również uznany za dopuszczalny. (...) (...)przyznaniu słusznego zadośćuczynienia pokrzywdzonej stronie.” A SZKODA 46 Skarżący żądał 20 000 Euro tytułem szkody niemajątkowej.

A Skarga 2 Skarżący jest obywatelem polskim, urodzonym w 1959 r., stale zamieszkałym w Złotowie w Polsce. (...) II USTALENIE FAKTÓW A Konkretne okoliczności sprawy 16 Dnia 6 sierpnia 1994 roku skarżący zastrzelił kobietę. (...) Fakty sprawy, zgodnie z tym jak zostały przedstawione przez strony, można streścić w sposób następujący: A Konkretne okoliczności sprawy Dnia 6 sierpnia 1994 roku skarżący zastrzelił kobietę. (...) Sąd mógł zwolnić go za kaucją lub oddać pod dozór, a te środki były w stanie zapewnić odpowiednią gwarancję, że skarżący pojawiłby się na rozprawie.

A. Dopuszczalność 19. (...) Rząd twierdził, że postępowanie rozpoczęło się dnia 19 lutego 1993r. a zakończyło się dnia 19 czerwca 2000 r. 2. (...) Skarżący twierdził, że postępowanie rozpoczęło się dnia 2 kwietnia 1992 r., a zakończyło się dnia 19 czerwca 2000 r. (...) Trybunał zauważa, że w czasie trwania postępowania Sąd Wojewódzki przeprowadził jedną rozprawę co do meritum sprawy, a na drugiej wydał wyrok.

II. WŁAŚCIWE PRAWO KRAJOWE I PRAKTYKA A. Kodeks Karny Wykonawczy 26. (...) A Dopuszczalność skargi 26. (...) B. Meritum 1 Argumenty stron a. (...) Zasady ustalone na podstawie orzecznictwa Trybunału (a) Zasady podstawowe 37.

A. Oświadczenia stron 36 Rząd wyraził opinię, że sprawa była bardzo skomplikowana i podkreślił, że skarżąca sama to przyznała w formularzu skargi. (...) Skarżąca podkreśliła ponadto istnienie długich okresów bezczynności, w szczególności pomiędzy 9 października 1996 r. a 24 Marca 1998 r. (18 miesięcy), 24 marca 1998 r. a 9 czerwca 1999 r. (15 miesięcy), jak również pomiędzy 9 czerwca 1999 r. a 19 stycznia 2001 r. (17 miesięcy). Skarżąca wskazała również, że pierwszą rozprawę wyznaczono na 9 października 1996 r., a więc po upływie prawie jednego roku od daty wniesienia przez nią pozwu do sądu. (...) Rząd stał na stanowisku, iż stwierdzenie naruszenia artykułu 6 § 1 Konwencji stanowiłoby samo w sobie słuszne zadośćuczynienie. 53 Trybunał nie znajduje związku przyczynowego między podnoszoną przez skarżącą szkodą majątkową a stwierdzonym naruszeniem.