wyrok
Data orzeczenia: 2019-10-03
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 7% STAN FAKTYCZNY I. OKOLICZNOŚCI SPRAWY A. Kontekst sprawy 5. (...) A. Stanowiska stron 34. (...) A. Dopuszczalność 52. (...) Ocena Trybunału a) Zasady ogólne 55. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-04-09
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 6% A. Przybycie do Szwajcarii i przyznanie zezwolenia na pobyt 7. (...) Migracji [„ODM”], a następnie Sekretariatem Stanu ds. (...) A. Dopuszczalność 44. (...) A. Szkoda 83. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-11-21
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 7% Przed Trybunałem stawili się: a) po stronie pozwanego Rządu Pan Z. Tallódi, Pełnomocnik , Pani A. Lőrincz, Dyrektor, Urząd ds. (...) A Wyrok Izby 99. (...) A Wyrok Izby 182. (...) A Szkoda 253. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-05-16
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 6% J. Chrzanowską, a następnie przez p. (...) A. Postępowanie główne 5. (...) A. Dopuszczalność 35. (...) A. Szkoda 54. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-05-29
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 5% FAKTY I. OKOLICZNOŚCI SPRAWY A. Elementy stanu faktycznego 1. (...) Ustęp 2 dotyczy kolejnej kwestii, a mianowicie kwestii związku przyczynowo-skutkowego między czynem międzynarodowo bezprawnym a szkodą. (...) Praktyka Komitetu Ministrów a) Wprowadzenie 104. (...) A. Uwagi 1. Czytaj więcej» |
postanowienie
Data orzeczenia: 2019-11-12
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 5% A. Okoliczności niniejszej sprawy 2. (...) Ta część zarzutu jest niezgodna ratione personae z postanowieniami Konwencji i musi zostać odrzucona na podstawie art. 35 ust. 3 lit. a i ust. 4 Konwencji. 17. Odnosząc się do drugiej części zarzutu, Trybunał uważa, że przede wszystkim pojawia się pytanie o jego kompetencję ratione materiae, a dokładniej kwestia, czy zaskarżone odmowne rozpatrzenie spornej sprawy dotyczy „życia prywatnego” lub „rodzinnego” skarżącej. 18. (...) W konsekwencji ta część zarzutu musi zostać odrzucona ze względu na niezgodność ratione materiae z postanowieniami Konwencji, zgodnie z art. 35 ust. 3 lit. a i ust. 4 Konwencji. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-03-12
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 6% FAKTY I. OKOLICZNOŚCI SPRAWY A. Ustanowienie nowego Sądu Apelacyjnego i jego obsada 5. (...) A. Dopuszczalność 74. (...) Stanowiska stron a) Skarżący 75. (...) A. Szkoda 128. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-01-24
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 6% A. Dopuszczalność 73. (...) Oświadczenia interwenientów ubocznych a) Komisja Równości i Praw Człowieka 86. (...) Ocena Trybunału a) Ingerencja 92. (...) A. Szkoda 130. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2018-05-17
Data publikacji: 2022-10-20 trafność 7% A. Dopuszczalność 1. Możliwość zastosowania art. 1 Protokołu nr 7 a) Stanowiska stron 19. (...) Niewykorzystanie krajowych środków odwoławczych a) Stanowiska stron 24. (...) A. Zadośćuczynienie 47. Czytaj więcej» |
postanowienie
Data orzeczenia: 2018-01-09
Data publikacji: 2022-10-20 trafność 6% A. Okoliczności sprawy 3. (...) A. Argumenty stron 1. (...) (...)7 grudnia 1976 r. (seria A nr 24), a które ostatnio przywołano w sprawie Morice przeciwko Francji [WI], skarga nr 29369/10, §§ 124‒127, ETPC 2015). 38. (...) Tym samym skarga podlega odrzuceniu jako w sposób oczywisty nieuzasadniona zgodnie z art. 35 ust. 3 lit. a i ust. 4 Konwencji. Czytaj więcej» |