Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA ŁABUDEK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 37245/13) WYROK STRASBURG 4 czerwca 2020 r. Wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Łabudek przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Pere Pastor Vilanova, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Pauliine Koskelo, sędziowie, oraz Renata Degener, Zastępca Kanclerza sekcji , mając na uwadze: skargę przeciwko Rze

SEKCJA PIĄTA SPRAWA VINKS I RIBICKA PRZECIWKO ŁOTWIE (skarga nr 28926/10) WYROK Artykuł 8 • Poszanowanie życia prywatnego • Wtargnięcie wczesnym rankiem do domu skarżących przez jednostkę antyterrorystyczną w celu dokonania przeszukania w związku z przestępstwami gospodarczymi • Brak odpowiednich i wystarczających gwarancji proceduralnych chroniących przed nadużyciami STRASBURG 30 stycznia 2020 r. OSTATECZNY 30.05.2020 r. Wyrok stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2

© Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji © Copyright for the Polish translation by the Polish Ministry of the Interior and Administration, Warszawa, 2020 r. EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA M.K. I INNI p. POLSCE (Skargi nr 40503/17, 42902/17 oraz 43643/17) WYROK Art. 3 • Wydalenie • Odmowa przyjęcia przez Straż Graniczną wniosków o udzielenie azylu i wydalenie do państwa trzeciego w postępowaniu uproszczonym, co grozi refoulement i złym traktowaniem w kraju poch

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA DECYZJA Skarga nr 58558/13 Irena WARESIAK i Eugeniusz WARESIAK przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając w dniu 10 marca 2020 r. jako Izba w składzie: Ksenija Turković, przewodnicząca, Krzysztof Wojtyczek, Aleš Pejchal, Armen Harutyunyan, Pere Pastor Vilanova, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, sędziowie, oraz Abel Campos, kanclerz sekcji , uwzględniając wyżej wymienioną skargę złożoną w dniu 6 września 2013 r.,

SEKCJA CZWARTA SPRAWA BUTURUGĂ przeciwko RUMUNII (Skarga nr 56867/15) WYROK Art. 3 i 8 • Obowiązki pozytywne • Poszanowanie korespondencji • Cyberprzemoc jako forma przemocy domowej • Brak odpowiedniego podejścia władz do dochodzenia karnego z perspektywy przemocy domowej • Niezbadanie istoty skargi dotyczącej cyberprzemocy ściśle powiązanej ze skargą dotyczącą przemocy domowej • Potrzeba kompleksowego podejścia do zjawiska przemocy domowej we wszystkich jego formach STRASBURG 11 lutego 2020 r.

CZWARTA SEKCJA SPRAWA MAKUCHYAN I MINASYAN przeciwko AZERBEJDŻANOWI I WĘGROM (Skarga nr 17247/13) WYROK Artykuł 2 (aspekt proceduralny) • Nieuzasadnione zaniechanie przez Azerbejdżan wykonania kary więzienia za przestępstwo na tle nienawiści etnicznej, wymierzonej za granicą jego oficerowi, który po powrocie został ułaskawiony, awansowany i przyznano mu świadczenia • Niewystarczające dowody wadliwego postępowania karnego na Węgrzech • Oficer nie cierpiał na poważne schorzenie psychiczne • Brak p

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA BRUNNER PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 71021/13) WYROK STRASBURG 9 lipca 2020 r. Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Brunner przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, sędziowie, oraz Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, Mając na uwadze: skargę (nr 7

SEKCJA CZWARTA SPRAWA A I B przeciwko RUMUNII (Skargi nr 48442/16 i 48831/16) WYROK Artykuł 2 (aspekt materialny) • Obowiązki pozytywne • Wystarczające starania władz, pomimo pewnych opóźnień i zaniechań, zważywszy na obstrukcyjne zachowania świadków pozostających pod ochroną • Świadkowie objęci tymczasowym nakazem ochrony natychmiast po stwierdzeniu zagrożenia • Świadkowie nie pozostawieni bez ochrony podczas początkowych opóźnień w finalizowaniu protokołów ochrony • Brak jasnych instrukcji dla