Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA CZWARTA SEKCJA SPRAWA DAŃCZAK przeciwko POLSCE 1 (SKARGA nr 57468/00) WYROK – 21 grudnia 2004 r. W sprawie Dańczak przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Sir Nicolas Bratza, przewodniczący , Pan J. Casadevall, Pan M. Pellonpää, Pan R. Maruste, Pan S. Pavlovschi, Pan L. Garlicki, Pan J. Borrego Borrego, sędziowie , oraz Pan M. O’Boyle, Kanclerz Sekcji , obradując na posi

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA CZWARTA SEKCJA SPRAWA ZIELIŃSKI przeciwko POLSCE 1 (SKARGA nr 38497/02) WYROK – 15 lutego 2005 r. W sprawie Zieliński przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Sir Nicolas Bratza, przewodniczący , Pan G. Bonello, Pan K. Traja, Pan S. Pavlovschi, Pan L. Garlicki, Pani L. Mijović, Pan J. Šikuta, sędziowie , oraz Pan M. O’Boyle, Kanclerz Sekcji , obradując na posiedzeniu zamk

CZWARTA SEKCJA SPRAWA SOKOŁOWSKI p. POLSCE (Skarga nr 75955/01) WYROK STRASBOURG 29 marca 2005 r. Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej przed jego opublikowaniem w ostatecznej wersji. W sprawie Sokołowski p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja) zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Pan Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pan J. Casadevall, Pan G. Bonello, Pa

CZWARTA SEKCJA SPRAWA J.S. i A.S. przeciwko POLSCE (Skarga nr 40732/98) WYROK STRASBOURG 24 maja 2005 PRAWOMOCNY 12/10/2005 Wyrok ten uprawomocni się zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok może zostać poddany korekcie wydawniczej. W sprawie J.S. i A.S. przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Sir Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pan J. Casadevall, Pan G. Bonello, Pan R. Marus

CZWARTA SEKCJA SPRAWA AMBRUSZKIEWICZ przeciwko POLSCE (Skarga nr 38797/03) WYROK STRASBOURG 4 maja 2006 r. Prawomocny 23/10/2006 Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Ambruszkiewicz p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja) zasiadając jako Izba składająca się z sędziów: Pana Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pana G. Bonello, Pana M. Pellonpää, Pana K. Traja, Pana L. G

CZWARTA SEKCJA SPRAWA KAPRYKOWSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 23052/05) WYROK STRASBOURG 3 lutego 2009 Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej przed jego opublikowaniem w ostatecznej wersji. W sprawie Pankiewicz p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja) zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Nicolas Bratza, Przewodniczący, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, Davi

CZWARTA SEKCJA SPRAWA CZAJKA p. POLSCE (Skarga nr 15067/02) WYROK STRASBOURG 13 lutego 2007 r. Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej. In the case of Czajka v. Poland, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of: SirNicolas Bratza, President , MrJ. Casadevall, MrG. Bonello, MrK. Traja, MrS. Pavlovschi, MrL. Garlicki, MsL. Mijović, judges , and Mr T.L. Early, S

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA DRUGA SEKCJA SPRAWA WESOŁOWSKI przeciwko POLSCE 1 (SKARGA nr 29687/96) WYROK – 22 czerwca 2004 r. W sprawie Wesołowski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Druga Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Pan J.-P. Costa, p rzewodniczący , Pan L. Loucaides, Pan C. Bîrsan, Pan K. Jungwiert, Pani W. Thomassen, Pani A. Mularoni, Pan L. Garlicki sędziowie oraz Pan T.L. Early, z astępca Kanclerza Sekcji , obradując na posi