Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA WYSZYŃSKI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 66/12) WYROK Art. 1 Protokołu nr 1 • Uregulowanie sposobu korzystania z własności • Nadmierne obciążenie skarżącego, którego roszczenie odszkodowawcze za to, że lokator zajmował jego mieszkanie bez ważnego tytułu prawnego, zostało arbitralnie oddalone • Narzucenie przez sąd krajowy wymogów, które były bardzo trudne do spełnienia przez skarżącego, co w istocie pozbawiło go prawa do uzyskania naprawieni

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA BIERSKI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 46342/19) WYROK Niniejsza wersja została sprostowana w dniu 24 października 2022 r. na podstawie Reguły 81 Regulaminu Trybunału Artykuł 8 • Obowiązki pozytywne • Niepodjęcie przez władze działań mających na celu przywrócenie kontaktów ojca z dorosłym, ubezwłasnowolnionym synem, co skutkowało brakiem kontaktów przez ponad dwa lata • Brak uregulowań prawnych chroniących prawo skarżącego do życia rodzinneg

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA KUCHTA I MĘTEL PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 76813/16) WYROK ( Niniejsza wersja została sprostowana w dniu 25 października 2022 r. na podstawie Reguły 81 Regulaminu Trybunału ) Art. 3 (aspekt materialny i proceduralny) • Nieludzkie traktowanie • Zastosowanie przez funkcjonariuszy Policji dokonujących zatrzymania nadmiernych i nieproporcjonalnych środków przymusu bezpośredniego, przy braku wiarygodnego wyjaśnienia znacznych obrażeń odniesion

SEKCJA PIERWSZA SPRAWA RECZKOWICZ PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 43447/19) WYROK Art. 6 ust. 1 (aspekt cywilny) • Naruszenie istoty prawa do „sądu ustanowionego ustawą” z powodu poważnych nieprawidłowości w powoływaniu sędziów do nowo utworzonej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w następstwie reformy ustawodawczej • Art. 6 mający zastosowanie w aspekcie cywilnym • Zastosowanie trzystopniowego testu sformułowanego w sprawie Guðmundur Andri Ástráðsson przeciwko Islandii [WI] • Wnikliwa ocena Sądu

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA X przeciwko POLSCE (Skarga nr 20741/10) WYROK Art. 14 (+ Art. 8) • Dyskryminacja • Życie rodzinne • Odmowa przyznania skarżącej pełnej władzy rodzicielskiej i opieki nad jej najmłodszym dzieckiem oparta wyłącznie lub w przeważającym stopniu na względach dotyczących jej orientacji seksualnej • Decydujące i dyskryminujące poleganie na znaczeniu męskiego wzorca osobowego STRASBURG 16 września 2021 r. OSTATECZNY 28/02/2022 Wyrok stał się osta

WIELKA IZBA SPRAWA KURT przeciwko AUSTRII (Skarga nr 62903/15 ) WYROK Art. 2 (w aspekcie materialnym) • Pozytywne obowiązki • Odpowiednie środki ochronne wobec braku dostrzegalnego, rzeczywistego i bezpośredniego zagrożenia zabójstwem dziecka przez ojca oskarżonego o przemoc domową i objętego zakazem zbliżania się do domu • Ocena charakteru i poziomu zagrożenia jako integralna część pozytywnego obowiązku podjęcia operacyjnych środków zapobiegawczych przez Osmana • Wymóg autonomicznej, proaktywne

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA SŁAWIŃSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 61039/16) WYROK STRASBURG 15 kwietnia 2021 r. Wyrok ten jest ostateczny, lecz może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Sławiński przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Krzysztof Wojtyczek , Przewodniczący , Erik Wennerström, Ioannis Ktistakis, sędziowie , oraz Liv Tigerstedt, Zastępca Kanclerza Sekcji , Mając na uwadze: skargę (n

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA M.V. przeciwko POLSCE (Skarga nr 16202/14) WYROK Artykuł 8 – Życie rodzinne – Niezapewnienie sprawnego postępowania w sprawach dotyczących rodzicielskiego uprowadzenia dziecka za granicę – Uzasadnienie sądów krajowych niezgodne z wymogami Konwencji haskiej STRASBURG 1 kwietnia 2021 r. OSTATECZNY 01/07/2021 Wyrok ten sta ł się ostateczny na zasadach określonych w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie