Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Ladent przeciwko Polsce nr 11036/03, § 75, ETPC 2008‑ ... (streszczenia)).

(...)nie są zawodowymi sędziami” (wyrok ETPC z 23 kwietnia 1987 r. w sprawie Ettl i inni przeciwko Austrii , sygn. 9273/81 oraz wyrok ETPC z 8 czerwca 1976 r. w sprawie Engel i inni przeciwko Holandii ). (…) 5.4. (...) (...)3 lata za wystarczające (wyrok ETPC z 28 czerwca 1984 r. w sprawie Campbell i Fell przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , sygn. 7819/77, 7878/77 oraz wyrok ETPC z 22 października 1984 r. w sprawie Sramek przeciwko Austrii , sygn. 8790/79). (...) (...)concreto w wypadku ocenianym przez ETPC. Nie oznacza to automatycznie dyskwalifikacji normy z punku widzenia kontroli jej konstytucyjności. (...) Powinność uwzględnienia skutków odpowiedniego orzeczenia ETPC w działaniu organów wewnętrznych państwa(...)konstytucyjności norm, standardów sformułowanych przez ETPC, dla eliminowania ewentualnych między nimi kolizji.

Ünal Tekeli przeciwko Turcji , skarga nr 29865/96, § 52, ETPC 2004-X (wyciąg), oraz Vallianatos i Inni przeciwko Grecji [Wielka Izba], op.cit., § 76, ETPC 2013, oraz cytowane tam sprawy). (...) Kafkaris przeciwko Cyprowi [Wielka Izba], skarga nr 21906/04, § 161, ETPC 2008). (...) Konstantin Markin przeciwko Rosji [Wielka Izba], skarga nr 30078/06, § 127, ETPC 2012 (wyciągi)). 52. (...) Frydlender przeciwko Francji [Wielka Izba], skarga nr 30979/96, § 43, ETPC 2000-VII, oraz İhsan Ay, op. cit., § 48).

Odwołując się do wyroku w sprawie Čonka przeciwko Belgii (skarga nr 51564/99, ETPC 2002-I), skarżący podkreślają, że wymogi art.13 stanowią rodzaj gwarancji, a nie przejaw dobrej woli czy praktycznego rozwiązania. (...) Niemniej środek odwoławczy, którego wymaga art. 13, winien być „skuteczny” zarówno w praktyce, jak i w prawie ( Kudła przeciwko Polsce [Wielka Izba], nr 30210/96, § 157, ETPC 2000-XI, oraz M.S.S. przeciwko Belgii i Grecji , op. cit. ,§ 288). 83. (...) (...)skarga nr 36378/02, § 448, ETPC 2005-III), niezależnego i skrupulatnego zbadania(...)33097/96 i 57834/00, § 136, ETPC 2004–IV (fragmenty), De Souza Ribeiro przeciwko Francji [Wielka Izba], skargi nr 22689/07, § 82, ETPC 2012). (...) (...)skarga nr 45223/05, § 50, ETPC 2007-IV (fragmenty), Gebremedhin , op. cit. , § 66, Hirsi Jamaa i Inni przeciwko Włochom [Wielka Izba], skarga nr 27765/09, § 200, ETPC 2012, M.S.S. przeciwko Belgii i Grecji , op. cit. , §§ 290 do 293, De Souza Ribeiro , op. cit. , § 82).

Włochom [Wielka Izba], skarga nr 24952/94, § 44, ETPC 2002-X). (...) X i Inni przeciwko Austrii [Wielka Izba], nr 19010/07, § 98, ETPC 2013, oraz Vallianatos i Inni przeciwko Grecji [Wielka Izba], nr 29381/09 i 32684/09, § 76, ETPC 2013). (...) Burden przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [Wielka Izba], nr 13378/05, § 60, ETPC 2008; Carson i Inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [Wielka Izba], nr 42184/05, § 61, ETPC 2010; Şerife Yiğit przeciwko Turcji(...)Izba], nr 37452/02, § 89, ETPC 2011). (...) Konstantin Markin przeciwko Rosji [Wielka Izba] , nr 30078/06, § 126, ETPC 2012; oraz Fabris przeciwko Francji [Wielka Izba] , nr 16574/08, § 56, ETPC 2013). (b) Czy istniała różnica w traktowaniu osób w podobnych sytuacjach 48.

Witold Litwa przeciwko Polsce , nr 26629/95, §§ 72–73, ETPC 2000–III). 29. (...) (...)[GC], nr 543/03, §§ 41-44, ETPC 2006-..., z dalszymi odwołaniami). 42. (...) García Ruiz przeciwko Hiszpanii [GC], nr 30544/96, § 28, ETPC 1999-I, z dalszymi odwołaniami). 49.

Francji [WI], nr 30979/96, § 43, ETPC 2000-VII). -/- 48.

Włochom [Wielka Izba], skarga nr 26772/95, § 120, ETPC 2000-IV). (...) Francji [Wielka Izba], skarga nr 25803/94, § 74 i 75, ETPC 1999-V). 100. (...) Zjednoczonemu Królestwu, skarga nr 2346/02, § 49, ETPC 2002-III). (...) Rosji, skargi nr 55762/00 i 55974/00, § 53, ETPC 2005-XII).