Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Saadi przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], nr 13229/03, §§ 64-66, ETPC 2008 r.). 158. (...) Republice Jugosłowiańskiej Macedonii [WI], nr 39630/09, § 230, ETPC 2012 r.). 160. (...) Kudła przeciwko Polsce [WI], nr 30210/96, § 94, ETPC 2000–XI). 183. (...) Labita przeciwko Włochom [WI], nr 26772/95, § 119, ETPC 2000–IV). 186.

(...)skarga nr 23556/94, § 32, ETPC z 1999-IV; Editions Plon przeciwko Francji , skarga nr 58148/00, § 42, ETPC z 2004-IV; Lindon, Otchakovsky-Laurens i(...)21279/02 i 36448/02, § 45, ETPC z 2007–IV; oraz Karácsony i(...)42461/13 i 44357/13, § 123, ETPC z 2016-X). 72. (...) Rotaru przeciwko Rumunii [WI], skarga nr 28341/95, § 52, ETPC z 2000-V, oraz Maestri przeciwko Włochom [WI], skarga nr 39748/98, § 30, ETPC z 2004-I). (...) Waite i Kennedy przeciwko Niemcom [WI], skarga nr 26083/94, § 54, ETPC z 1999-I; Korbely przeciwko Węgrom [WI], skarga nr 9174/02, §§ 72–73, ETPC z 2008; oraz Centro Europa 7 S.r.l. i Di Stefano przeciwko Włochom [WI], skarga nr 38433/09, § 140, ETPC z 2012). 73. (...) Chauvy i Inni przeciwko Francji , skarga nr 64915/01, § 70, ETPC z 2004-VI).

Powołując się na art. 8 Konwencji i wyrok Trybunału w sprawie Shtukaturov przeciwko Rosji (nr 4409/05, ETPC 2008), skarżący argumentował, że zaniechanie dokładnego zbadania przez sądy krajowe stopnia jego choroby stanowiło naruszenie jego prawa do życia prywatnego. (...) Odpowiednie fragmenty rekomendacji zawarte są w wyroku w sprawie Stanev przeciwko Bułgarii ([WI], nr 36760/06, § 73, ETPC 2012). (...) (...)nr 36813/97 , § 180, ETPC 2006–V). 80. (...) Elsholz przeciwko Niemcom [WI], nr. 25735/94, § 66, ETPC 2000–VIII).

(...)Izba], nr 48321/99, § 121, ETPC 2002-II (wyciąg), Kopeckỳ przeciwko Słowacji [Wielka Izba], nr 44912/98, § 35pkt b, ETPC 2004-IX, i Valle Pierimpiè Società Agricola S.P.A. przeciwko Włochom, nr 46154/11, §37, 23 września 2014 r.). (...) Domalewski przeciwko Polsce (dec.), nr 34610/97, ETPC 1999-V, Jankowić przeciw Chorwacji (dec.), nr 43440/98, ETPC 2000-X, i Kjartan Ásmundsson przeciw Islandii, nr 60669/00, § 39, ETPC 2004-IX), chociaż obniżenie wysokości świadczenia(...)(...) (...)Izba], nr 35382/97, § 19, ETPC 2000-IV, i Frydlender przeciwko Francji [Wielka Izba], nr 30979/96, § 43, ETPC 2000-VII), Trybunał uważa, że taka długość postępowania nie może być traktowana jako naruszająca zasadę rozsądnego terminu. 54. (...) Jest tak tym bardziej w sprawach, w których – jak w niniejszej – w grę wchodzą trudne kwestie wykładni prawa krajowego ( Anheuser-Busch Inc. przeciwko Portugalii [Wielka Izba], nr 73049/01, § 83, ETPC 2007 I).

Tănase przeciwko Mołdawii [WI], nr 7/08, § 120, ETPC 2010). 39. (...) Maaouia przeciwko Francji [WI], nr 39652/98, § 40, ETPC 2000-X; Penafiel Salgado przeciwko Hiszpanii (dec.), nr 65964/01, 16 kwietnia 2002 r.; oraz Sardinas Albo przeciwko Włochom (dec.), nr 56271/00, ETPC 2004-I). (...) Saadi przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], nr 13329/03, § 68, ETPC 2008). 49. (...) Boultif przeciwko Szwajcarii , nr 54273/00, § 39, ETPC 2001-IX). 61.

Elsholz przeciwko Niemcom [WI], nr 25735/94, §§ 48, 50, ETPC 2000–VIII; TP i KM przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], nr 28945/95, § 70, ETPC 2001–V (wyciągi); Hoppe przeciwko Niemcom(...)(...) Kutzner przeciwko Niemcom , nr 46544/99, § 66, ETPC 2002–I).

(...)Izba], nr 41615/07, § 145, ETPC 2010; Sylvester przeciwko Austrii, nr 36812/97 i 40104/98, 24 kwietnia 2003 r.). Trybunał musi się w istocie postawić w momencie wykonania zaskarżonej decyzji ( Neulinger i Shuruk, wyżej cytowany, § 145, i Maslov przeciwko Austrii [Wielka Izba], nr 1638/03, § 91, ETPC 2008). (...) (...)Szwajcarii, nr 54273/00, § 46, ETPC 2001-IX, i Slivenko przeciwko Łotwie [Wielka Izba], nr 48321/99, § 113, ETPC 2003-X). 69. (...) (...)Izba], nr 27853/09, § 107, ETPC 2013, i El Ghatet przeciwko Szwajcarii, nr 56971/10, § 47, 8 listopada 2016 r.).

Odnosząc się do pierwszej części zarzutu, Trybunał przypomina swoje podejście dotyczące ofiar bezpośrednich i pośrednich, które zostało podsumowane w wyroku w sprawie Centrum Zasobów Prawnych w imieniu Valentina Câmpeanu przeciwko Rumunii ([Wielka Izba], nr 47848/08, § 96-100, ETPC 2014). (...) Sanles przeciwko Hiszpanii (dec.), nr 48335/99, ETPC 2000XI, Centrum Zasobów Prawnych w imieniu Valentina Câmpeanu przeciwko Rumunii , wyżej cytowany, § 100, Rõigas przeciwko Estonii, nr 49045/13, § 127, 12 września 2017 r.). (...) Evans przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [Wielka Izba], nr 6339/05, § 72, ETPC 2007I), i że prawo par do skorzystania z PMA stanowi formę wyrażenia tych pojęć (zob. S.H. i Inni przeciwko Austrii [Wielka Izba], nr 57813/00, § 82, ETPC 2011), to art. 8 Konwencji nie gwarantuje prawa do założenia rodziny (zob.