Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Zataczał się, a jego mowa była niezrozumiała. (...) A Argumenty stron 1 Skarżący (a W odniesieniu do aspektu materialnego art. 3 172. (...) A Dopuszczalność 285. (...) A Szkoda 299.

(...)tymczasowego aresztowania; 3 orzeka (a że pozwane państwo winno, w(...)

Jego obrońca wniósł apelację od tego wyroku w dniu 19 sierpnia 2019 r., a Prokurator Rejonowy w Koszalinie wniósł apelację następnego dnia. 11. (...) Trybunał zauważa, że skarga nie jest w sposób oczywisty nieuzasadniona w rozumieniu art. 35 ust. 3 lit. a Konwencji oraz że nie jest niedopuszczalna na żadnej innej podstawie. (...) Pierwszy okres rozpoczął się w dniu 12 kwietnia 2015 r. z chwilą zatrzymania skarżącego, a zakończył w dniu 18 października 2016 r. z chwilą skazania skarżącego przez Sąd Okręgowy w Koszalinie. Drugi okres rozpoczął się w dniu 8 marca 2017 r., kiedy Sąd Apelacyjny w Szczecinie uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, a zakończył w dniu 24 listopada 2017 r., kiedy skarżący został zwolniony.

W świetle ich oświadczenia, za każdym razem wyrażali chęć złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, a w rozmowie ze strażą graniczną wyrażali obawy o swoje bezpieczeństwo w przypadku powrotu do Czeczenii. (...) Nie mogli pozostać na Białorusi, ponieważ ich wizy miały wkrótce wygasnąć, a w praktyce niemożliwe byłoby uzyskanie tam przez nich ochrony międzynarodowej. (...) Wszystkie zarzuty podniesione przez skarżących dotyczą tych samych okoliczności, a mianowicie faktu, że skarżący zostali zawróceni na polskiej granicy i odesłani na Białoruś bez wszczęcia procedury azylowej. (...) Trybunał zauważa, że skarga nie jest w sposób oczywisty nieuzasadniona w rozumieniu art. 35 ust. 3 lit. a Konwencji.

W dniu 18 sierpnia 2001 r. we Francji urodziła się ich córka A. W jej francuskim akcie urodzenia skarżącego wskazano jako ojca, a K. jako matkę. (...) A. Status ofiary 1. (...) A Dopuszczalność 62. (...) A Dopuszczalność 86.

(...)przez pełnomocnika, panią J. Chrzanowską, a następnie pana J. Sobczaka, oboje z Ministerstwa Spraw Zagranicznych, uwagi stron, po odbyciu narady wydaje następującą decyzję: %1 PRZEDMIOT SPRAWY 1. (...) (...)wszczęcia postępowania w pierwszej instancji, a z drugiej strony nie przedstawił sądowi żadnych dowodów niezbędnych do rozpatrzenia jego wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych. (...) Na podstawie wszystkich przedstawionych mu dowodów Trybunał stwierdza, że skarga jest w sposób oczywisty nieuzasadniona, i oddala ją na podstawie art. 35 ust. 3 lit. a i art. 35 ust. 4 Konwencji. (...) Sporządzono w języku francuskim, a następnie obwieszczono pisemnie w dniu 3 marca 2022 r.

Był reprezentowany przez A. Zielonackiego, prawnika praktykującego w Poznaniu. 3. (...) A Dopuszczalność 1 Status ofiary przysługujący skarżącemu 19. (...) Z tego względu Trybunał oddala zastrzeżenie Rządu. 2 Wyczerpanie krajowych środków odwoławczych (a Stanowiska stron 22. (...) A Szkoda 45.

Ponadto, jak wskazano w aktach sprawy, D.B. nie reagował na zadawane mu pytania, a komunikacja pomiędzy nim a osobami, których nie znał, była niemożliwa. (...) A Stanowiska stron 34. (...) Hokkanen przeciwko Finlandii , 23 września 1994 r., § 55, Seria A nr 299-A). 44. (...) A Szkoda 56.