wyrok
Data orzeczenia: 2019-07-08
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 7% A. Dopuszczalność 46. (...) Czy doszło do powielenia postępowania (bis) a) Stanowiska stron (i) Rząd 69. (...) A i B przeciwko Norwegii , op. cit. , § 142). 83. (...) A. Zadośćuczynienie 141. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-09-05
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 8% A Zaginięcie Krzysztofa Olewnika 6. (...) Okup odebrali A, B, C, D i H. 25. (...) A Dopuszczalność 104. (...) A Szkoda 148. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-10-10
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 9% Skarżący urodził się w 1971 r., a obecnie przebywa w Zakładzie Karnym w Garbalinie. 5. Okoliczności faktyczne sprawy nie były sporne i można je podsumować w następujący sposób: A Okres osadzenia skarżącego 6. (...) A Dopuszczalność 21. (...) A Szkoda 28. Czytaj więcej» |
postanowienie
Data orzeczenia: 2019-03-12
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 5% Kwota ta zostanie przeliczona na liry tureckie po kursie obowiązującym w dniu płatności, a zapłata zostanie dokonana w terminie trzech miesięcy od daty powiadomienia o decyzji Trybunału o skreśleniu sprawy z listy spraw. (...) Trybunał przypomina, że art. 37 Konwencji stanowi, że może w każdej fazie postępowania zdecydować o skreśleniu skargi z listy spraw, jeżeli okoliczności prowadzą do jednego z wniosków określonych w ust. 1 lit. a, b lub c tego artykułu. (...) (...)orzecznictwa, które dotyczy tego zagadnienia, a które zostało przytoczone powyżej (zob. paragraf 12). 22. W świetle powyższych rozważań, a w szczególności biorąc pod uwagę(...) Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-03-05
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 8% A. Kontekst sprawy 7. (...) A. Dopuszczalność 1. (...) Stanowiska stron a) Rząd i) Art. 8 Konwencji 74. (...) Ocena Trybunału a) Art. 8 Konwencji 79. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-01-24
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 8% A. W przedmiocie dopuszczalności 116. (...) A. W przedmiocie dopuszczalności 145. (...) A. W przedmiocie dopuszczalności 174. (...) A. Odszkodowanie 190. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-11-12
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 7% A. Zatrzymanie ojca skarżącej 6. (...) B wziął torbę, a E.N. odszedł. (...) A. Stanowiska stron 1. (...) A. Szkoda 76. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-04-16
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 7% A. Doświadczenie zawodowe skarżącego 7. (...) A. Argumenty stron 68. (...) Argumenty stron a) Skarżący 90. (...) Argumenty stron a) Skarżący 120. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-06-13
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 6% J. Chrzanowską, a następnie przez p. (...) A. Pierwsze postępowanie 5. (...) A. Pierwsze postępowanie 19. (...) Art. 6 ust. 1 Konwencji a) Dopuszczalność 29. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-05-23
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 8% A Dopuszczalność skargi 26. (...) Uznając, że skarga nie jest w sposób oczywisty nieuzasadniona w rozumieniu art. 35 ust. 3 lit. a Konwencji, a ponadto nie zachodzą żadne inne podstawy jej niedopuszczalności, Trybunał uznaje ją za dopuszczalną. (...) Rząd podkreśla również, że zgodnie z umową zawartą pomiędzy skarżącą a pełnomocnikiem Trybunału, ta pierwsza zobowiązała się zapłacić drugiemu kwotę 10 000 euro, jeżeli postępowanie przed Trybunałem zakończy się wyrokiem Trybunału, a nie wyżej wymienioną sumę. 77. (...) W odniesieniu do kosztów poniesionych przed Trybunałem, biorąc pod uwagę dokumenty, którymi dysponuje, a w szczególności umowę zawartą między skarżącą a pełnomocnikiem, a także swoje orzecznictwo, Trybunał uznaje za zasadne przyznanie kwoty 5000 EUR z tytułu toczącego się przed nim postępowania. Czytaj więcej» |