Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Jednakże, powinny one zachować uczciwą równowagą pomiędzy wymogami bezpieczeństwa w zakładzie karnym a prawem więźnia do zawarcia małżeństwa. Ich uznaniowość powinna być ograniczona i opierać się na konkretnych faktach, a nie na uprzedzeniach. (...) A zatem musi ona zostać uznana za dopuszczalną. (...) A zatem musi ona zostać uznana za dopuszczalną.

Skarżący urodził się w 1959 roku, a zmarł w lipcu 2006 roku. (...) Powodowało to zresztą konflikty między nim a innymi więźniami. (...) Ocena tej dolnej granicy jest względna; zależy od wszystkich elementów stanu faktycznego, a szczególnie od czasu trwania traktowania, jego skutków dla stanu psychofizycznego, a także niekiedy od płci, wieku i stanu zdrowia skarżącego (zob. m.in. (...) Rząd nie zgadza się z tym stwierdzeniem. -/- A. Dopuszczalność 67.

Sąd zgodził się z argumentami strony pozwanej, która odmówiła zapłaty za koszty przekraczające kwoty ustalone w umowach pomiędzy Kasą a szpitalami. (...) A. Dopuszczalność skargi 26 Trybunał uważa, że skarga nie jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu Artykułu 35 ust. 3 Konwencji. (...) Ocena Trybunału (a) Zasady wywodzące się orzecznictwa Trybunału 33. (...) Długi zostały zakwestionowane przez Kasę a skarżąca spółka w sposób oczywisty nie odniosła sukcesu w dochodzeniu tego rodzaju długu przed sądami polskimi.

B Meritum skargi 1 Stanowiska stron (a) Rząd 28 Rząd uznał, że orzeczenia sądów krajowych stanowiły ingerencję w prawo skarżącego do wolności wyrażania opinii. (...) Ocena Trybunału (a) Kwestia ingerencji 33. (...) (...)muszą być jednakże ściśle interpretowane, a potrzeba wszelkich ograniczeń musi zostać(...)7 grudnia 1976 roku, Seria A nr 24, str. 23, § 49; Lingens przeciko Austrii, 8 lipca 1986 roku, Seria A nr 103, str. 26, §(...)23 września 1994 roku, Seria A nr 298, str. 23, § 31). 37. (...) Trybunał nie dostrzega żadnego związku przyczynowego pomiędzy stwierdzonym naruszeniem, a rzekomą szkodą pieniężną, dlatego też oddala to roszczenie.

Trybunał stwierdza, że skarga nie jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu Artykułu 35 ust. 3 (a) Konwencji. (...) Airey przeciwko Irlandii , z dnia 9 października 1979 roku, § 26, Seria A nr 32, s. 14-16 ). 47. (...) Zatem ta część skargi jest oczywiście bezzasadna i musi zostać odrzucona zgodnie z Artykułem 35 ust. 3 lit. (a) i 4 Konwencji. (...) Uznaje skargę dotyczącą stawiennictwa skarżącego przed sądami za dopuszczalną, a pozostałą cześć skargi na niedopuszczalną 2.

Skarżący stwierdził, że od 11 września do 4 października 1999 r. przebywał w szpitalu, a następnie, po złamaniu kręgosłupa znowu trafił do szpitala. (...) A. Dopuszczalność 32. (...) Stanowiska stron a) Stanowisko skarżącego 33. (...) Ocena Trybunału a) Zasady orzecznictwa Trybunału 40.

Choroby skarżącego zostały uznane za nieuleczalne, postępujące i stanowiące poważne zagrożenie dla jego zdrowia a nawet życia. -/- 9. (...) Ponadto przeszedł zawał serca, a stan zdrowia z powodu choroby cukrzycowej, na którą cierpiał znacząco się pogorszył. (...) W uzasadnieniu sąd powołał się na dokumentację medyczną skarżącego, z której wynikało, że stan jego zdrowia jest zły, a choroby, na które cierpi stanowią zagrożenie dla życia. (...) Ocena tej dolnej granicy jest względna; zależy od wszystkich elementów stanu faktycznego, a szczególnie od czasu trwania traktowania, jego skutków dla stanu psychofizycznego, a także niekiedy od płci, wieku i stanu zdrowia skarżącego (zob. m.in.

Stanowiska stron (a) Skarżący 38. (...) Ocena Trybunału (a) Zasady ogólne 42. (...) A. Dopuszczalność skargi 59. (...) A. Szkoda 75.