Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA CZWARTA SPRAWA KIJOWSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 33829/07) WYROK 5 kwietnia 2011 roku Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w Artykule 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Kijowski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Pan Nicolas Bratza, Przewodniczący, Pan Lech Garlicki, Pani Ljiljana Mijović, Pan Sverre Erik Jebens, Pani Z

CZWARTA SEKCJA MOCZULSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 49974/08 ) WYROK STRASBURG 19 kwietnia 2011 roku Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w Artykule 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Moczulski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Nicolas Bratza, Przewodniczący , Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, Sverre Erik Jebens, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva,

SEKCJA CZWARTA SPRAWA TOMASZ KWIATKOWSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 24254/05) WYROK STRASBURG 19 kwietnia 2011 roku OSTATECZNY 13/04/2011 Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w Artykule 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Tomasz Kwiatkowski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Nicolas Bratza, Przewodniczący, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, Sverre Erik Jebens, Päivi

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA CZWARTA SPRAWA ELCOMP SP. Z O.O. przeciwko POLSCE (Skarga nr 37492/05) WYROK STRASBURG 19 kwietnia 2011 roku Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w Artykule 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Elcomp sp. z o.o. przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Pan Nicolas Bratza, Przewodniczący, Pan Lech Garlicki, Pani Ljiljana Mijović, P

CZWARTA SEKCJA SPRAWA APANASEWICZ p. POLSCE (Skarga nr 6854/07) WYROK STRASBURG dnia 3 maja 2011 r. Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z wymogami określonymi w artykule 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej.-/- W sprawie Apanasewicz p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (czwarta sekcja), jako izba składająca się z następujących sędziów : Nicolas Bratza, przewodniczący, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, Sverre Erik Jebens, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydj

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA CZWARTA SEKCJA SPRAWA CZERNYSZOW przeciwko POLSCE (Skarga nr 35630/02) WYROK STRASBOURG 3 maja 2011 roku Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie edycyjnej. W sprawie Czernyszow przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Nicolas Bratza, Przewodniczący Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä,

CZWARTA SEKCJA SPRAWA PRUS PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 5136/11) WYROK STRASBURG 12 stycznia 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Prus przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Boštjan M. Zupančič, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Antoane

CZWARTA SEKCJA SPRAWA ŚWIDERSKI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 5532/10) WYROK STRASBURG 16 lutego 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Świderski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Nona Tsotsoria, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmaye