Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Wyczyść formularz
Znaleziona liczba wyników
742

45564/15

wyrok

Data orzeczenia: 2020-07-09

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA WALCZAK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 45564/15) WYROK STRASBURG 9 lipca 2020 r. Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Walczak przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, sędziowie, oraz Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, obradując na posiedzeniu niej
Czytaj więcej»

39415/15

postanowienie

Data orzeczenia: 2020-02-04

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA DECYZJA Skarga nr 39415/15 Elżbieta ARENDARCZUK przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), w dniu 4 lutego 2020 r., zasiadając jako Komitet w składzie: Pere Pastor Vilanova, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Pauliine Koskelo, sędziowie, i Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, mając na uwadze powyższą skargę wniesioną w dniu 4 sierpnia 2015 r., mając na uwadze przedłożone przez pozwany Rząd uwagi oraz uwagi prz
Czytaj więcej»

4006/17

wyrok

Data orzeczenia: 2020-09-03

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA KAMIŃSKA I INNI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 4006/17) WYROK STRASBURG 3 września 2020 r. Wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Kamińska i Inni przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako komitet w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, sędziowie, i Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, mając na uwadze:
Czytaj więcej»

47443/14

wyrok

Data orzeczenia: 2020-06-16

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

CZWARTA SEKCJA SPRAWA BOLJEVIĆ PRZECIWKO SERBII (Skarga nr 47443/14) WYROK Art. 8 • Obowiązki pozytywne • Przedawnienie uniemożliwiające przeprowadzenie badania DNA zmarłego mężczyzny oraz kontrolę ostatecznego wyroku zatwierdzającego jego zaprzeczenie ojcostwa, bez wiedzy skarżącego, zanim takie testy stały się dostępne • Brak arbitralności w uzasadnieniu sądów krajowych • Żywotny i nadrzędny interes skarżącego związany z ustaleniem tożsamości jego ojca biologicznego • Zaprzeczenie ojcostwa odk
Czytaj więcej»

37245/13

wyrok

Data orzeczenia: 2020-06-04

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA ŁABUDEK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 37245/13) WYROK STRASBURG 4 czerwca 2020 r. Wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Łabudek przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Pere Pastor Vilanova, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Pauliine Koskelo, sędziowie, oraz Renata Degener, Zastępca Kanclerza sekcji , mając na uwadze: skargę przeciwko Rze
Czytaj więcej»

28926/10

wyrok

Data orzeczenia: 2020-01-30

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

SEKCJA PIĄTA SPRAWA VINKS I RIBICKA PRZECIWKO ŁOTWIE (skarga nr 28926/10) WYROK Artykuł 8 • Poszanowanie życia prywatnego • Wtargnięcie wczesnym rankiem do domu skarżących przez jednostkę antyterrorystyczną w celu dokonania przeszukania w związku z przestępstwami gospodarczymi • Brak odpowiednich i wystarczających gwarancji proceduralnych chroniących przed nadużyciami STRASBURG 30 stycznia 2020 r. OSTATECZNY 30.05.2020 r. Wyrok stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2
Czytaj więcej»

40503/17

wyrok

Data orzeczenia: 2020-07-23

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

© Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji © Copyright for the Polish translation by the Polish Ministry of the Interior and Administration, Warszawa, 2020 r. EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA M.K. I INNI p. POLSCE (Skargi nr 40503/17, 42902/17 oraz 43643/17) WYROK Art. 3 • Wydalenie • Odmowa przyjęcia przez Straż Graniczną wniosków o udzielenie azylu i wydalenie do państwa trzeciego w postępowaniu uproszczonym, co grozi refoulement i złym traktowaniem w kraju poch
Czytaj więcej»

58558/13

postanowienie

Data orzeczenia: 2020-03-10

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA DECYZJA Skarga nr 58558/13 Irena WARESIAK i Eugeniusz WARESIAK przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając w dniu 10 marca 2020 r. jako Izba w składzie: Ksenija Turković, przewodnicząca, Krzysztof Wojtyczek, Aleš Pejchal, Armen Harutyunyan, Pere Pastor Vilanova, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, sędziowie, oraz Abel Campos, kanclerz sekcji , uwzględniając wyżej wymienioną skargę złożoną w dniu 6 września 2013 r.,
Czytaj więcej»

56867/15

wyrok

Data orzeczenia: 2020-02-11

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

SEKCJA CZWARTA SPRAWA BUTURUGĂ przeciwko RUMUNII (Skarga nr 56867/15) WYROK Art. 3 i 8 • Obowiązki pozytywne • Poszanowanie korespondencji • Cyberprzemoc jako forma przemocy domowej • Brak odpowiedniego podejścia władz do dochodzenia karnego z perspektywy przemocy domowej • Niezbadanie istoty skargi dotyczącej cyberprzemocy ściśle powiązanej ze skargą dotyczącą przemocy domowej • Potrzeba kompleksowego podejścia do zjawiska przemocy domowej we wszystkich jego formach STRASBURG 11 lutego 2020 r.
Czytaj więcej»

17247/13

wyrok

Data orzeczenia: 2020-05-26

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

CZWARTA SEKCJA SPRAWA MAKUCHYAN I MINASYAN przeciwko AZERBEJDŻANOWI I WĘGROM (Skarga nr 17247/13) WYROK Artykuł 2 (aspekt proceduralny) • Nieuzasadnione zaniechanie przez Azerbejdżan wykonania kary więzienia za przestępstwo na tle nienawiści etnicznej, wymierzonej za granicą jego oficerowi, który po powrocie został ułaskawiony, awansowany i przyznano mu świadczenia • Niewystarczające dowody wadliwego postępowania karnego na Węgrzech • Oficer nie cierpiał na poważne schorzenie psychiczne • Brak p
Czytaj więcej»