Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

CZWARTA SEKCJA SPRAWA STOCHLAK przeciwko Polsce (Skarga nr 38273/02) WYROK STRASBURG dn. 22 września 2009 r. PRAWOMOCNY dn.22.12.2009 r. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej. W sprawie Stochlak przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (czwarta sekcja), jako Izba składająca się z następujących sędziów: Nicolas Bratza, przewodniczący, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Ján Šikuta, Mihai Poalelungi, Nebojša Vučinić, sędziowie, i Fatoş Aracı, Wice - Kanclerz Sekcji , Ob

RADA EUROPY EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA CZWARTA SEKCJA SPRAWA ORCHOWSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 17885/04) WYROK STRASBURG 22 października 2009 WYROK OSTATECZNY 22/01/2010 Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44§ 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej. W sprawie Orchowski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja) zasiadając jako Izba składająca się z: Nicolas Bratza - Przewodniczący, Lech Garlicki Giovann

SEKCJA CZWARTA SPRAWA JAREMOWICZ przeciwko POLSCE (skarga nr 24023/03) WYROK STRASBURG 5 stycznia 2010 PRAWOMOCNY 05/04/2010 Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Jaremowicz przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadający w składzie Izby: Nicolas Bratza, Prezes, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, sęd

© Trybunał Konstytucyjny © Copyright for the Polish translation by the Polish Constitutional Tribunal Warszawa 2014 PIERWSZA SEKCJA SPRAWA JEFIMENKO przeciwko ROSJI (Skarga nr 152/04) WYROK STRASBOURG 12 lutego 2013 roku. OSTATECZNY 8 lipca 2013 roku Niniejszy wyrok stanie się ostateczny zgod n ie z warunkami określonymi w arty kule 44 ust. 2 Konwencji . Wyrok może podlegać korekcie edycyjnej. W sprawie Jefimenko przeciwko Rosji, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając j

PIĄTA SEKCJA DECYZJA (Skarga nr 40397/12) Fredrik NEIJ i Peter SUNDE KOLMISOPPI przeciwko Szwecji Europejski Trybunał Praw Człowieka (Piąta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Mark Villiger, Przewodniczący, Angelika Nußberger, Boštjan M. Zupančič, Ann Power-Forde, Ganna Yudkivska, Helena Jäderblom, Aleš Pejchal, sędziowie, oraz Claudia Westerdiek, Kanclerz Sekcji, po rozważeniu powyższej skargi złożonej w dniu 20 czerwca 2012 roku, po naradzie, postanawia co nas

SEKCJA CZWARTA SPRAWA KULIKOWSKI przeciwko POLSCE (Nr2) (Skarga nr 16831/07) WYROK STRASBOURG 9 października 2012 roku Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w Artykule 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej . W sprawie Kulikowski przeciwko Polsce (nr2), Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: David Thór Björgvinsson, Przewodniczący, Lech Garlicki, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Ledi Bianku, Nebojša Vu

© Trybunał Konstytucyjny © Copyright for the Polish translation by the Polish Constitutional Tribunal Warszawa 2015 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA CZWARTA SEKCJA SPRAWA PETROVA przeciwko ŁOTWIE (Sprawa nr 4605/05) WYROK STRASBURG 24 czerwca 2014 r. OSTATECZNY 24 września 2014 r. Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej W sprawie Petrova przeciwko Łotwie, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasia

SEKCJA CZWARTA SPRAWA JANUSZ WOJCIECHOWSKI przeciwko POLSCE ( Skarga nr 54511/11 ) WYROK STRASBOURG 28 czerwca 2016 Ten wyrok uprawomocni się na warunkach określonych w Artykule 44 § 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej . W sprawie Janusz Wojciechowski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, Gabriele Kucsko-Stadlmaye