Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Wyczyść formularz
Znaleziona liczba wyników
742

39496/17

wyrok

Data orzeczenia: 2021-05-20

Data publikacji: 2022-11-14

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA BECHTA przeciwko POLSCE (skarga nr 39496/17) WYROK STRASBURG 20 maja 2021 r. Niniejszy wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Bechta przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Erik Wennerström, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Ioannis Ktistakis, sędziowie i Liv Tigerstedt, Zastępca Kanclerza Sekcji, mając na uwadze skargę (nr 39496/17) pr
Czytaj więcej»

4907/18

wyrok

Data orzeczenia: 2021-05-07

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA XERO FLOR w POLSCE sp. z o.o. przeciwko POLSCE ( S karga nr 4907/18) WYROK Art. 6 ust. 1 (aspekt konstytucyjny) ● Sąd ustanowiony ustawą ● Poważne nieprawidłowości podważające ważność wyboru sędziego zasiadającego w składzie orzekającym Trybunału Konstytucyjnego, który rozpoznawał skargę konstytucyjną skarżącej spółki ● Zastosowanie art. 6 ust. 1 wobec postępowania w przedmiocie skargi konstytucyjnej bezpośrednio decydującego dla dochodzo
Czytaj więcej»

31806/17

wyrok

Data orzeczenia: 2021-04-15

Data publikacji: 2022-11-14

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA FILAS PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 31806/17) WYROK STRASBURG 15 kwietnia 2021 r. Wyrok ten jest ostateczny, lecz może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Filas przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Alena Poláčková , Przewodnicząca , Gilberto Felici, Raffaele Sabato, sędziowie , oraz Attila Teplán, p.o. Zastępca Kanclerza Sekcji , Mając na uwadze: skargę (nr 31806/17)
Czytaj więcej»

39873/18

wyrok

Data orzeczenia: 2021-04-15

Data publikacji: 2022-11-14

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA DŁUŻEWSKA PRZECIWKO POLSCE (skarga nr 39873/18) WYROK STRASBURG 15 kwietnia 2021 r. Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Dłużewska przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Alena Poláčková, Przewodnicząca, Péter Paczolay, Gilberto Felici, sędziowie, oraz Attila Teplán, p.o. Zastępca Kanclerza Sekcji, mając na uwadze skargę (nr 39873/18
Czytaj więcej»

61039/16

wyrok

Data orzeczenia: 2021-04-15

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA SŁAWIŃSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 61039/16) WYROK STRASBURG 15 kwietnia 2021 r. Wyrok ten jest ostateczny, lecz może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Sławiński przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Krzysztof Wojtyczek , Przewodniczący , Erik Wennerström, Ioannis Ktistakis, sędziowie , oraz Liv Tigerstedt, Zastępca Kanclerza Sekcji , Mając na uwadze: skargę (n
Czytaj więcej»

47800/17

wyrok

Data orzeczenia: 2021-04-15

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA LEŃCZUK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 47800/17) WYROK STRASBURG 15 kwietnia 2021 r. Wyrok ten jest ostateczny, lecz może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Leńczuk przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Alena Poláčková , Przewodnicząca , Péter Paczolay, Gilberto Felici, sędziowie , oraz Attila Teplán, p.o. Zastępca Kanclerza Sekcji , Mając na uwadze: skargę (nr 47800/
Czytaj więcej»

16202/14

wyrok

Data orzeczenia: 2021-04-01

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA M.V. przeciwko POLSCE (Skarga nr 16202/14) WYROK Artykuł 8 – Życie rodzinne – Niezapewnienie sprawnego postępowania w sprawach dotyczących rodzicielskiego uprowadzenia dziecka za granicę – Uzasadnienie sądów krajowych niezgodne z wymogami Konwencji haskiej STRASBURG 1 kwietnia 2021 r. OSTATECZNY 01/07/2021 Wyrok ten sta ł się ostateczny na zasadach określonych w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie
Czytaj więcej»

29848/17

wyrok

Data orzeczenia: 2021-03-18

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA LEWANDOWSKI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 29848/17) WYROK STRASBURG 18 marca 2021 r. Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Lewandowski przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos , Przewodniczący , Krzysztof Wojtyczek, Erik Wennerström, sędziowie oraz Attila Teplán, p . o. Zastępca Kanclerza Sekcji , mając na uwad
Czytaj więcej»

459/18

wyrok

Data orzeczenia: 2020-12-17

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

SEKCJA PIĄTA SPRAWA SABER przeciwko NORWEGII (Skarga nr 459/18) WYROK Art. 8 – Poszanowanie korespondencji – Niewystarczające ramy prawne i gwarancje w zakresie ochrony danych objętych prawniczą tajemnicą zawodową w odniesieniu do zajęcia przez policję smartfona i przeszukania jego kopii lustrzanej STRASBURG 17 grudnia 2020 r. OSTATECZNY 17.03.2021 r. Wyrok stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Saber przeciwk
Czytaj więcej»

33794/14

wyrok

Data orzeczenia: 2020-12-08

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

SEKCJA CZWARTA SPRAWA PANIOGLU przeciwko RUMUNII (Skarga nr 33794/14) WYROK Art 10 • Wolność wyrażania opinii • Właściwa równowaga zachowana przy nakładaniu na sędziego kary na podstawie kodeksu postępowania za opublikowanie nieuzasadnionych zarzutów podających w wątpliwość moralną i zawodową uczciwość kolegi sędziego • Wykładnia przepisu kodeksu uzasadniona i przewidywalna dla profesjonalisty posiadającego rozległe doświadczenie w tej dziedzinie • Od skarżącej, jako sędzi, oczekiwano powściągli
Czytaj więcej»