Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Hämäläinen przeciwko Finlandii [WI], skarga nr 37359/09, §§ 62 i 63, ETPC 2014). 74. (...) (...)skarga nr 28957/95, § 90 ETPC 2002-VI, oraz Hämäläinen , cyt. powyżej, § 67). 77.

Zasady ogólne dotyczące prawa do bycia „sądzonym w rozsądnym terminie” lub zwolnionym na czas postępowania, gwarantowanego przez art. 5 ust. 3 Konwencji, zostały podsumowane w sprawie Kudła przeciwko Polsce [WI], skarga nr 30210/96, § 110, ETPC 2000-XI. 12. (...) Tahsin Acar przeciwko Turcji (kwestia wstępna) [WI], skarga nr 26307/95, § 75, ETPC 2003-VI). 20. (...) Stettner przeciwko Polsce , skarga nr 38510/06, §§ 92-97, 24 marca 2015 r., oraz Baranowski przeciwko Polsce , skarga nr 28358/95, §§ 68-77, ETPC 2000-III) oraz po zbadaniu materiału przedłożonego Trybunałowi, Trybunał stwierdza, iż zarzut wskazuje na faktyczne naruszenie art. 5 ust. 4 Konwencji.

(...)30210/96, §§ 110 i nast., ETPC 2000-XI; McKay przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], nr 543/03, §§ 41–44, ETPC 2006-X, i przytoczone tam orzecznictwo;(...)

W tym zakresie został wydany bez podstawy prawnej, z przekroczeniem przez ETPC powierzonych mu kompetencji, i stanowi(...)kwestie, które pozostają poza właściwością ETPC; z tych powodów musi być uznany za wyrok nieistniejący ( sententia non existens )”. 61. (...) ETPC i CCJE uznały znaczenie instytucji i procedur gwarantujących niezależne powoływanie sędziów. (...) (...)[WI], nr 28342/95, § 61, ETPC 1999-VII, Sovtransavto Holding przeciwko Ukrainie , nr 48553/99, § 72, ETPC 2002-VII oraz Agrokompleks przeciwko Ukrainie , nr 23465/03, § 144, 6 października 2011r.). (...) (...)39221/98 i 41963/98, § 249, ETPC 2000-VIII, Broniowski przeciwko Polsce [WI], nr 31443/96, § 192, ETPC 2004-V oraz Stanev przeciwko Bułgarii [WI], nr 36760/06, § 254, ETPC 2012, wszystkie z przytoczonym w nich orzecznictwem Trybunału).

Delfi AS przeciwko Estonii [WI], nr 64596/09, §§ 131-132, ETPC 2015). (...) Przypomina w tym kontekście, że art. 10 ust. 2 Konwencji pozostawia niewiele miejsca na ograniczenia wolności wyrażania opinii w dziedzinie dyskursu politycznego lub spraw leżących w interesie ogólnym ( Sürek przeciwko Turcji (nr 1) [WI], nr 26682/95, § 61, ETPC 1999–IV). 67. (...) Bergens Tidende i Inni przeciwko Norwegii, nr 26132/95, § 53, ETPC 2000–IV). (...) W związku z tym przypomina, że granice dopuszczalnej krytyki w odniesieniu do osób, którym powierzono urzędy publiczne, w szczególności w zakresie sposobu ich wykonywania, są szersze niż w odniesieniu do osób prywatnych (odpowiednio, Mamère przeciwko Francji, nr 12697/03, § 27, ETPC 2006–XIII). 70.

(...)skarga nr 44302/02, § 52, ETPC 2007‑III; Anheuser-Busch Inc. przeciwko Portugalii [WI], skarga nr 73049/01, § 62, ETPC 2007‑I; AGOSI przeciwko Zjednoczonemu Królestwu(...)(...) (...)skarga nr 33202/96, § 107, ETPC 2000-I oraz J.A. Pye (Oxford) Ltd i J.A. Pye (Oxford) Land Ltd [WI], cyt. powyżej, § 75). (...) (...)skarga nr 31443/96, § 182, ETPC 2004-V; oraz Scordino przeciwko Włochom (nr 1) [WI], skarga nr 36813/97, § 95, ETPC 2006‑V). (b Zastosowanie powyższych zasad w niniejszej sprawie 58. (...) Immobiliare Saffi przeciwko Włochom [WI], skarga nr 22774/93, § 49, ETPC 1999–V oraz JGK Statyba Ltd i Guselnikovas , cyt. powyżej, § 127). 62.

M'Bala M'Bala przeciwko Francji (dec.), nr 25239/13, § 33, ETPC 2015 (fragmenty)). (...) Perinçek przeciwko Szwajcarii [WI], nr 27510/08, § 114, ETPC 2015 (fragmenty)). (...) Peruzzi , cyt. pow., § 52; zob. także Janowski przeciwko Polsce [WI], nr 25716/94, § 33, ETPC 1999–I i Nikula przeciwko Finlandii , nr 31611/96, § 48, ETPC 2002–II). (...) Catan i Inni przeciwko Republice Mołdawii i Rosji [WI], nr 43370/04 i 2 inne, § 140, ETPC 2012 (fragmenty)).

W tym zakresie został wydany bez podstawy prawnej, z przekroczeniem przez ETPC powierzonych mu kompetencji, i stanowi(...)kwestie, które pozostają poza właściwością ETPC; z tych powodów musi być uznany za wyrok nieistniejący ( sententia non existens ).” 57. (...) Vilho Eskelinen i Inni przeciwko Finlandii [WI], skarga nr 63235/00, § 62, ETPC 2007-II). (...) Valentina Câmpeanu przeciwko Rumunii [WI], skarga nr 47848/08, § 156, ETPC 2014, oraz przytoczone tam orzecznictwo). (...) (...)39221/98 i 41963/98, § 249, ETPC 2000-VIII, Broniowski przeciwko Polsce [WI], skarga nr 31443/96, § 192, ETPC 2004-V i Stanev przeciwko Bułgarii [WI], skarga nr 36760/06, § 254, ECHR 2012, wszystkie z dalszymi odniesieniami do orzecznictwa Trybunału).