Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Ladent przeciwko Polsce nr 11036/03, § 75, ETPC 2008‑ ... (streszczenia)).

(...)nie są zawodowymi sędziami” (wyrok ETPC z 23 kwietnia 1987 r. w sprawie Ettl i inni przeciwko Austrii , sygn. 9273/81 oraz wyrok ETPC z 8 czerwca 1976 r. w sprawie Engel i inni przeciwko Holandii ). (…) 5.4. (...) (...)3 lata za wystarczające (wyrok ETPC z 28 czerwca 1984 r. w sprawie Campbell i Fell przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , sygn. 7819/77, 7878/77 oraz wyrok ETPC z 22 października 1984 r. w sprawie Sramek przeciwko Austrii , sygn. 8790/79). (...) (...)concreto w wypadku ocenianym przez ETPC. Nie oznacza to automatycznie dyskwalifikacji normy z punku widzenia kontroli jej konstytucyjności. (...) Powinność uwzględnienia skutków odpowiedniego orzeczenia ETPC w działaniu organów wewnętrznych państwa(...)konstytucyjności norm, standardów sformułowanych przez ETPC, dla eliminowania ewentualnych między nimi kolizji.

Labita przeciwko Włochom [GC], nr 26772/95, 6.4.2000 roku, §§ 119-120, ETPC 2000-IV).

Witold Litwa przeciwko Polsce , nr 26629/95, §§ 72–73, ETPC 2000–III). 29. (...) (...)[GC], nr 543/03, §§ 41-44, ETPC 2006-..., z dalszymi odwołaniami). 42. (...) García Ruiz przeciwko Hiszpanii [GC], nr 30544/96, § 28, ETPC 1999-I, z dalszymi odwołaniami). 49.

Poparcie dla tego podejścia można znaleźć w sprawie Soering przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (7 lipca 1989 r., §§ 102-104, Seria A nr 161) oraz Öcalan przeciwko Turcji ([Wielka Izba], skarga nr 46221/99, §§ 164-165, ETPC 2005-IV). (...) A. i inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [Wielka Izba], skarga nr 3455/05, § 127, ETPC 2009-... oraz sprawy w niej przytoczone). 122. (...) (...)skarga nr 35763/97, § 55, ETPC 2001-XI; sprawę Banković i Inni przeciwko Belgii , (dec.) [Wielka Izba], skarga nr 52207/99, § 55-57, ETPC 2001 XII). Trybunał od dawna uznawał także istotność współpracy międzynarodowej (zob. sprawę Al-Adsani , § 54 oraz sprawę Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi przeciwko Irlandii [Wielka Izba], skarga nr 45036/98, § 150, ETPC 2005 V). 127.

Francji, skarga nr 40892/98, § 36, ETPC 2003-X; oraz Andrejeva p. Łotwie [Wielka Izba], skarga nr 55707/00, § 74, ETPC 2009-...). (...) Polsce (dec.), skarga nr 34610/97, ETPC 1999-V, oraz Janković p. Chorwacji (dec.), skarga nr 43440/98, ETPC 2000-X).

Od tej daty skarżący przebywał w areszcie „w wyniku skazania przez właściwy sąd” w rozumieniu artykułu 5 § 1 (a) i, co za tym idzie, ten okres jego aresztu wykracza poza zakres artykułu 5 § 3 ( Kudła przeciwko Polsce [GC], nr 30210/96, § 104, ETPC 2000–XI). 54. (...) (...)[GC], nr 543/03, §§ 41-44, ETPC 2006-..., oraz dalsze odwołania). (b) Zastosowanie powyższych zasad w przedmiotowej sprawie 61. (...) Krasuski przeciwko Polsce , wyrok z dnia 14 czerwca 2005 roku, nr 61444/00, § 72, ETPC 2005–V (fragmenty)).

Mołdawii [GC], nr 14277/04, § 69, ETPC 2008‑...): “(i) Swoboda wypowiedzi stanowi jeden z podstawowych filarów społeczeństwa demokratycznego oraz podstawowy warunek jego rozwoju i samorealizacji jednostek. (...) Liechtensteinowi [GC], nr 28396/95, § 41, ETPC 1999-VII; Ahmed i inni p. (...) Turcji (nr 1) [GC], nr 26682/95, § 61, ETPC 1999-IV), uznaje również, że polityka programowa mediów publicznych również należy do takich zagadnień. 47. (...) Austrii , nr 26958/95, § 43, ETPC 2001-II; Sokołowski p.