Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Francji (24 kwietnia 1990 r., seria A nr 176‑A) lub systemów dźwiękowych w miejscu zamieszkania – w wyroku Vetter p. (...) A. Dopuszczalność skargi 45. (...) Francji , 24 kwietnia 1990 r., § 29, seria A nr 176‑A, Huvig p. (...) A. Szkoda 82.

Zastrzeżenie Rządu dotyczące braku wyczerpania krajowych środków odwoławczych a) Argumenty stron 37. (...) A. Argumenty stron 61. (...) III. Pozostałe zarzuty naruszenia A. Zarzut naruszenia art. 8 Konwencji 72. (...) A. Szkoda 78.

Z.K., przełożonego P.N., oraz proboszcza R.Z., a także na dokumentach dowodowych, takich umowy abonenckie stanowiące przedmiot sporu. (...) A. Dopuszczalność Zarzut rządu oparty na niewyczerpaniu krajowych środków odwoławczych 30. (...) Ocena Trybunału a) Właściwe zasady ogólne 44. (...) Marialena Tsirli Vincent A. De Gaetano Kanclerz Przewodniczący

A. Postępowanie karne prowadzone przeciwko skarżącemu 7. (...) (...)art. 103 § 1 lit. a, art. 109 § 3 lit. f pkt 5 i art. 102 § 1 i § 3 lit. a tureckiego Kodeksu karnego. 9. (...) A. Dopuszczalność 32. (...) Wreszcie Trybunał wskazuje, że skarga nie jest w sposób oczywisty nieuzasadniona w rozumieniu art. 35 ust. 3 lit. a Konwencji.

A. Tło sprawy i odebranie dziecka 6. (...) W orzeczeniu określono również okresy przerw od szkoły, które A. będzie spędzać ze skarżącą, a które z M.K. 28. (...) I. Kontakt skarżącej z A. 56. (...) A. miała zacząć nowy rok szkolny w Polsce.

STAN FAKTYCZNY I. OKOLICZNOŚCI SPRAWY A. Kontekst sytuacyjny 6. (...) A. Dopuszczalność skargi 33. (...) Argumenty stron a) Skarżący 34. (...) A. Szkoda 75.

A. Maleszyka, adwokata w Lublinie. (...) A. Dopuszczalność 13. (...) Według Rządu wyżej wymienione wypowiedzi dowodzą, że Sąd Apelacyjny uznał skarżącego za podejrzanego, a nie za winnego. (...) A. Szkoda 26.

A. Okoliczności sprawy 3. (...) A. Argumenty stron 1. (...) (...)7 grudnia 1976 r. (seria A nr 24), a które ostatnio przywołano w sprawie Morice przeciwko Francji [WI], skarga nr 29369/10, §§ 124‒127, ETPC 2015). 38. (...) Tym samym skarga podlega odrzuceniu jako w sposób oczywisty nieuzasadniona zgodnie z art. 35 ust. 3 lit. a i ust. 4 Konwencji.