Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Jednakże, powinny one zachować uczciwą równowagą pomiędzy wymogami bezpieczeństwa w zakładzie karnym a prawem więźnia do zawarcia małżeństwa. Ich uznaniowość powinna być ograniczona i opierać się na konkretnych faktach, a nie na uprzedzeniach. (...) A zatem musi ona zostać uznana za dopuszczalną. (...) A zatem musi ona zostać uznana za dopuszczalną.

Skarżący we wrześniu 2000 r. został zatrzymany pod zarzutem gwałtu i pobicia I.K., a następnie postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieściu tymczasowo aresztowany. (...) Sąd powołał się na interes postępowania wskazując, iż w jego ocenie zawarcie małżeństwa było kolejną próbą przekonania sądu o bliskim charakterze stosunków między oskarżonym a pokrzywdzoną, dyktowaną zamiarem skorzystania przez pokrzywdzoną z uprawnienia do odmowy składania zeznań. (...) Osadzony nadal korzysta z przyrodzonych praw fundamentalnych, a każde ich ograniczenie powinno być uzasadnione przez władze krajowe (zob. (...) Hamer przeciwko zjednoczonemu Królestwu, nr 7114/75), a ograniczenie tego prawa może być uzasadnione jedynie koniecznością zapobiegania przestępstwu lub koniecznością zapobiegania naruszenia porządku.

Skarżący urodził się w 1956 roku, a od 1985 r. mieszka w Kanadzie. (...) A. Dopuszczalność skargi -/- 48. (...) Irlandii , wyrok z dnia 26 maja 1994, seria A nr 290, str. 19, § 49). -/- 57. (...) Finlandii , wyrok z dnia 23 września 1994 r., seria A nr 299-A, str. 22, § 58). -/- 61.

Nie wzięto bowiem pod uwagę innego aspektu warunków osadzenia, a mianowicie rzeczywistej, wieloletniej izolacji w więziennym szpitalu, ograniczeń korespondencji skarżącego, które stanowiły dodatkowe obciążenie cierpień związanych z chorobą.

Stanowiska stron postępowania (a) Skarżąca 37. (...) Zachowanie zgodności z art. 14 Konwencji w związku z art. 1 Protokołu Nr 1 (a) Orzecznictwo Trybunału 47. (...) Szwajcarii , 18 grudnia 1987 roku, § 32, Seria A nr 128, oraz Christine Goodwin p. (...) Co więcej, warunkiem koniecznym dla uzyskania odszkodowania jest istnienie więzi przyczynowo-skutkowej między rzekomą szkodą a stwierdzonym naruszeniem (zob.

Ostatecznie postępowanie sądowo- administracyjne zakończyło się orzeczeniem, w myśl którego krucyfiks jest zarówno symbolem historii i kultury włoskiej, a więc włoskiej tożsamości, jak i symbolem zasady równości, wolności i tolerancji i nie przeczy zasadzie świeckości Państwa. (...) Trybunał zauważa, że obecność krucyfiksu w klasach wychodzi ponad użycie symboli w specyficznych kontekstach historycznych, a symbol krucyfiksu ma wiele znaczeń, jednak jego znaczenie religijne jest dominujące. (...) Państwo jest zobowiązane do przestrzegania neutralności wyznaniowej w ramach edukacji publicznej, w której uczniowie uczęszczają na zajęcia obowiązkowo niezależnie od wyznania, a której celem powinno być wspieranie krytycznego myślenia u młodych ludzi. (...) Trybunał uznał, że Włochy nie wywiązały się z ciążącym na Państwie obowiązku poszanowania neutralności w wykonywaniu funkcji publicznych, a w szczególności w dziedzinie edukacji i orzekł, że w badanej sprawie doszło do naruszenia art. 2 Protokołu nr 1 do konwencji wraz z artykułem 9 Konwencji.

W tym kontekście Sąd Apelacyjny wskazał na instrumenty przewidziane w Umowie między Rzeczpospolitą Polską a Ukrainą o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych i karnych (Dz.U.94.96.465). (...) Sama ocena zebranych dowodów należy do sądów krajowych, a nie do Trybunału. (...) Van Mchlen i inni , op. cit., § 51, Lüdi p-ko Szwajcarii , wyrok z dnia 15 czerwca 1992 r., seria A, nr 238, § 49). (...) Delta, p-ko Francji , wyrok z dnia 19 grudnia 1990, § 37, seria A, nr 191A, zob.

A. Dopuszczalność 1. (...) Oświadczenia stron (a) Skarżący 41. (...) A. Dopuszczalność 51. (...) A. Dopuszczalność 1.