Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

D. zaatakował fizycznie matkę, a A. płacząc i krzycząc, nie chciał się z nią spotkać. 30. (...) Argumenty stron a) Skarżący 65. (...) Rozprawa odbyła się w dniu 23 stycznia 2009 roku a w dniu 2 lutego 2009 roku, sąd postanowił o powrocie D. i A. do Wielkiej Brytanii w ciągu 72 godzin a postanowienie to było tymczasowo wykonalne. (...) Po drugie D. i A. mieli w omawianym okresie odpowiednio 14 i 12 lat, a w chwili wydania wyroku Trybunału 18 i 16 lat.

Trybunał zauważył, że skarga ta nie jest w sposób oczywisty nieuzasadniona w rozumieniu art. 35 § 3 (a) Konwencji. Ponadto zauważył, że nie jest niedopuszczalna na żadnej innej podstawie, a zatem należy ją uznać za dopuszczalną. (...) A zatem podstawa podana przez Sąd Okręgowy w celu uzasadnienia odrzucenia wniosku była błędna. (...) Wynika z tego, że ta część skargi jest w oczywisty sposób nieuzasadniona i należy ją odrzucić zgodnie z art. 35 §§ 3 (a) oraz 4 Konwencji.

Francji dn . 19 marca 1991 r., § 34, seria A n o 200). (...) Belgii , dn.6 listopada 1980 r., § 35, seria A nr 40). 30. (...) A. Argumenty stron 39. (...) Austrii , dn. 19 grudnia 1989 r., § 110, seria A n o 168). 53.

A. Okoliczności sprawy Przedstawione przez skarżących fakty sprawy można podsumować w poniższy sposób. (...) Zdaniem prokuratora pozwani i jeszcze jedna osoba byli odpowiedzialni za funkcjonowanie TPB, a zatem spowodowali naruszenie praw autorskich osób trzecich dotyczących muzyki, filmów i gier komputerowych. (...) Ponadto nie istniało bezpośrednie powiązanie pomiędzy zarzucanymi szkodami a działaniami podejmowanymi przez pozwanych. (...) Z powyższego wynika, iż skarga musi zostać odrzucona jako oczywiście bezzasadna w rozumieniu artykułu 35 ust. 3 lit. a) i ust. 4 Konwencji.

A. Dopuszczalność 1. (...) Stanowiska stron (a) Skarżący 136. (...) A. Szkoda 182. (...) Trybunał nie dostrzega żadnego związku przyczynowego pomiędzy stwierdzonym naruszeniem a rzekomą szkodą majątkową, a zatem odrzuca to żądanie.

A. Postępowanie karne przeciwko skarżącemu 1. (...) Meritum (a) Artykuł 13 Konwencji 76. (...) A. Oświadczenia stron 1. (...) A. Polozovej. 173.

(...)1980 roku, § 37-38, Seria A nr 35; X przeciwko Zjednoczonemu(...)listopada 1981, § 32, Seria A nr 46; Vocaturo przeciwko Włochom, 24 maja 1991, § 2, Seria A nr 206-C; G. przeciwko Włochom, 27 lutego 1992, § 2, Seria A nr 228-F; Pandolfelli i Palumbo(...)marca 1994, § 31-32, Seria A nr 287). 27. (...) Oświadczenia stron (a) Rząd 30. (...) Ocena Trybunału (a) Podsumowanie odpowiednich zasad prawa 39. (...) Sporrong i Lönnroth przeciwko Szwecji , 23 września 1982, § 69, Seria A nr 52, oraz Kotov, op. cit., § 110). 41.

A. Tło sprawy 8. (...) II. WŁAŚCIWE PRAWO KRAJOWE A. Konstytucja z dnia 28 czerwca 1996 r. 56. (...) A. Dopuszczalność 85. (...) Ocena Trybunału (a) Czy doszło do ingerencji 165.