wyrok
Data orzeczenia: 2022-06-09
Data publikacji: 2023-09-25 trafność 7% (...)w Iwierzycach, reprezentowanych przez panią A. Niżankowską-Horodecką, adwokat z Krakowa, na(...)pełnomocników, najpierw panią J. Chrzanowską, a następnie pana J. Sobczaka, oboje(...)(...) (...)strony, znaczną wysokość spornych kwot, a z drugiej strony, sytuację finansową, w jakiej znajdowali się skarżący w chwili wniesienia apelacji. (...)oczywisty nie zasługiwała na uwzględnienie, a zatem jest oczywiste, że celem tej odmowy była jedynie ochrona interesów majątkowych Skarbu Państwa, a nie zapobieżenie paraliżowaniu sądów żądaniami stanowiącymi nadużycie lub pozbawionymi jakichkolwiek szans powodzenia. (...) Trybunał nie dostrzega żadnego związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy stwierdzonym naruszeniem a rzekomą szkodą majątkową. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2022-06-09
Data publikacji: 2023-09-25 trafność 6% Jego obrońca wniósł apelację od tego wyroku w dniu 19 sierpnia 2019 r., a Prokurator Rejonowy w Koszalinie wniósł apelację następnego dnia. 11. (...) Trybunał zauważa, że skarga nie jest w sposób oczywisty nieuzasadniona w rozumieniu art. 35 ust. 3 lit. a Konwencji oraz że nie jest niedopuszczalna na żadnej innej podstawie. (...) Pierwszy okres rozpoczął się w dniu 12 kwietnia 2015 r. z chwilą zatrzymania skarżącego, a zakończył w dniu 18 października 2016 r. z chwilą skazania skarżącego przez Sąd Okręgowy w Koszalinie. Drugi okres rozpoczął się w dniu 8 marca 2017 r., kiedy Sąd Apelacyjny w Szczecinie uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, a zakończył w dniu 24 listopada 2017 r., kiedy skarżący został zwolniony. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2022-03-24
Data publikacji: 2023-09-25 trafność 8% Był reprezentowany przez A. Zielonackiego, prawnika praktykującego w Poznaniu. 3. (...) A Dopuszczalność 1 Status ofiary przysługujący skarżącemu 19. (...) Z tego względu Trybunał oddala zastrzeżenie Rządu. 2 Wyczerpanie krajowych środków odwoławczych (a Stanowiska stron 22. (...) A Szkoda 45. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2022-03-17
Data publikacji: 2023-09-25 trafność 5% A Dopuszczalność 1 Argumenty stron 68. (...) Z powyższego wynika, że skarga ta nie jest w sposób oczywisty nieuzasadniona i nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 35 ust. 3 lit. a i ust. 4 Konwencji, a zatem musi zostać uznana za dopuszczalną. (...) Po trzecie, sądy musiały zlecić, a następnie czekać na sporządzenie opinii przez niezależnych biegłych. (...) Zapewniono mu kule, urządzenie ułatwiające pokonywanie schodów, a w końcu wózek inwalidzki. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2022-03-17
Data publikacji: 2023-09-25 trafność 7% II Postępowanie dotyczące miejsca zamieszkania dzieci A Postępowanie w Polsce 16. (...) A Dopuszczalność 47. (...) B Przedmiot skargi 1 Stanowiska stron (a Skarżący 48. (...) A Szkoda 91. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2022-03-15
Data publikacji: 2023-09-25 trafność 6% A. Zolla i prof. (...) A Dopuszczalność 1 Zastosowanie art. 6 (a Stanowisko Rządu 173. (...) Ta zmiana w relacjach między sądownictwem a Sejmem skutecznie zniszczyła niezależność sądownictwa, a co więcej, dokonała się bez zmiany Konstytucji. 224. (...) Neves e Silva przeciwko Portugalii , z dnia 27 kwietnia 1989 r., § 37, Seria A nr 153-A, oraz Bilgen , cyt. powyżej, § 53). Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2022-03-03
Data publikacji: 2023-09-25 trafność 6% Według ustaleń skarżący odwołali się od wyżej wspomnianych decyzji, a postępowanie odwoławcze jest w toku. (...) A Dopuszczalność 1 Stanowiska stron 40. (...) B Przedmiot skargi 1 Argumenty stron (a Skarżący 50. (...) A Szkoda 98. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2022-02-17
Data publikacji: 2023-09-25 trafność 5% W dniu 18 sierpnia 2001 r. we Francji urodziła się ich córka A. W jej francuskim akcie urodzenia skarżącego wskazano jako ojca, a K. jako matkę. (...) A. Status ofiary 1. (...) A Dopuszczalność 62. (...) A Dopuszczalność 86. Czytaj więcej» |
postanowienie
Data orzeczenia: 2022-02-08
Data publikacji: 2023-09-25 trafność 6% (...)przez pełnomocnika, panią J. Chrzanowską, a następnie pana J. Sobczaka, oboje z Ministerstwa Spraw Zagranicznych, uwagi stron, po odbyciu narady wydaje następującą decyzję: %1 PRZEDMIOT SPRAWY 1. (...) (...)wszczęcia postępowania w pierwszej instancji, a z drugiej strony nie przedstawił sądowi żadnych dowodów niezbędnych do rozpatrzenia jego wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych. (...) Na podstawie wszystkich przedstawionych mu dowodów Trybunał stwierdza, że skarga jest w sposób oczywisty nieuzasadniona, i oddala ją na podstawie art. 35 ust. 3 lit. a i art. 35 ust. 4 Konwencji. (...) Sporządzono w języku francuskim, a następnie obwieszczono pisemnie w dniu 3 marca 2022 r. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2022-02-03
Data publikacji: 2023-09-25 trafność 8% Przedmiotowe postanowienia wydano jednak po tym, jak skarżący został „skazany przez właściwy sąd” w rozumieniu art. 5 ust. 1 lit. a Konwencji (zob. paragraf 12). (...) Rząd podniósł dalej, iż skarga jest w sposób oczywisty nieuzasadniona w rozumieniu art. 35 ust. 3 lit. a Konwencji. 11. (...) Z tego wynika, że zarzut ten jest w sposób oczywisty nieuzasadniony i musi zostać odrzucony zgodnie z art. 35 ust. 3 lit. a i art. 35 ust. 4 Konwencji. (...) Postanowienie z dnia 1 października 2019 r. wydano po tym, jak skarżący został skazany w równolegle prowadzonym postępowaniu (zob. paragraf 4 powyżej), a pozbawienie go wolności stało się zgodne z prawem na podstawie art. 5 ust. 1 lit. a Konwencji (zob. paragraf 12 powyżej). Czytaj więcej» |