Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Innymi słowy, uznano, że skarżący działał w błędzie, a nie umyślnie. (...) A Dopuszczalność 55. (...) W szczególności musi istnieć odpowiednia proporcjonalność między zastosowanymi środkami a realizowanym celem (zob. (...) W tej sytuacji należy odroczyć rozpatrzenie tej kwestii, a dalszy bieg sprawy należy ustalić z uwzględnieniem ewentualnego porozumienia pomiędzy Rządem a skarżącym (Reguła 75 §§ 1 i 4 Regulaminu Trybunału).

Skarżący zarzuca Sądowi Najwyższemu, że odmówił rozpoznania tej kasacji z uwagi na to, że została sporządzona przez niego, a nie przez jego adwokata. %1 STAN FAKTYCZNY 2. (...) Rząd był reprezentowany przez swoich pełnomocników, najpierw przez panią J. Chrzanowską, a następnie przez pana J. Sobczaka z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. 4. (...) Ma on na celu zapewnienie w postępowaniu karnym rozdzielenia roli adwokata lub radcy z jednej strony, a z drugiej strony oskarżonego, strony cywilnej lub oskarżyciela posiłkowego. (...) A Dopuszczalność W przedmiocie możliwości zastosowania art. 6 Konwencji 25.

J. Chrzanowską, a następnie przez p. (...) II Dokumenty międzynarodowe A Rada Europy 43. (...) A Dopuszczalność 48. (...) A Szkoda 100.

A Wersja skarżących 6. (...) A Dopuszczalność 53. (...) A Szkoda 94. (...) A Odsetki za zwłokę 101.

I KONTEKST SPRAWY A Krajowa Rada Sądownictwa 4. (...) Marszałek Sejmu skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie, czy nie zachodzi „spór kompetencyjny między Sejmem a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższy”. 119. (...) Odpowiednie zapisy mają następujące brzmienie: „ Rządy prawa a sądownictwo 1. (...) A Szkoda 286.

A Oświadczenia stron 1 Skarżący 74. (...) A Oświadczenia stron 1 Skarżący 86. (...) A Ocena Trybunału 89. (...) A Szkoda 105.

J. Chrzanowską, a później przez pana J. Sobczaka z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. 3. (...) A Chronologia odbywania przez skarżącego kary pozbawienia wolności 7. (...) B Przedmiot skargi 1 Stanowiska stron (a Skarżący 98. (...) Uzyskanie widzenia małżeńskiego jest na gruncie prawa krajowego przywilejem, a nie prawem.

A Komisarz Praw Człowieka Rady Europy 39. (...) A. Reprezentowanie sądu i innych sędziów 7. (...) A Szkoda 152. (...) K 1/04, OTK ZU nr 9/A/2004, poz. 93 )”.