Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA WALCZAK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 45564/15) WYROK STRASBURG 9 lipca 2020 r. Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Walczak przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, sędziowie, oraz Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, obradując na posiedzeniu niej

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA BRUNNER PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 71021/13) WYROK STRASBURG 9 lipca 2020 r. Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Brunner przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, sędziowie, oraz Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, Mając na uwadze: skargę (nr 7

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA RECHUL PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 69143/12) WYROK STRASBURG 9 lipca 2020 r. Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Rechul przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, sędziowie, oraz Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, obradując na posiedzeniu niejaw

SEKCJA TRZECIA SPRAWA S.F. przeciwko SZWAJCARII (Skarga nr 23405/16) WYROK Artykuł 2 (aspekt materialny) • Pozytywne obowiązki • Niepowodzenie w zapobieżeniu samobójstwu popełnionemu w nietypowy sposób przez podatnego na zagrożenia więźnia pozostawionego w celi policyjnej bez nadzoru przez czterdzieści minut • Groźby popełnienia samobójstwa wyrażone w sposób jasny i powtarzający się • Możliwość zmniejszenia rzeczywistego i bezpośredniego ryzyka popełnienia samobójstwa przy rozsądnym i nienadmier

SEKCJA PIERWSZA SPRAWA MILJEVIĆ PRZECIWKO CHORWACJI (Skarga nr 68317/13) WYROK Artykuł 10 • Wolność wyrażania opinii • Skazanie za zniesławienie z powodu wyjaśnień złożonych w ramach obrony w innym postępowaniu karnym i oskarżenia strony trzeciej o manipulowanie świadkiem • Węższy margines swobody przyznany państwu w przypadku, gdy art. 10 interpretowany jest w świetle prawa oskarżonego do rzetelnego procesu • Prawo oskarżonego do swobodnego wypowiadania się bez obawy bycia pozwanym o zniesławie

SEKCJA TRZECIA SPRAWA OOO FLAVUS I INNI PRZECIWKO ROSJI (Skargi nr 12468/15 i 2 inne – zob. załączony wykaz) WYROK Artykuł 10 • Wolność otrzymywania i przekazywania informacji • Nieuzasadnione „hurtowe” zablokowanie opozycyjnych internetowych środków przekazu z naruszeniem wymogu wskazania treści stanowiących naruszenie • Uprzednie ograniczenie publikacji przy braku orzeczenia sądu o bezprawności spornych treści • „Hurtowe” zablokowanie dostępu do całej strony internetowej stanowiące skrajny śro

CZWARTA SEKCJA SPRAWA BOLJEVIĆ PRZECIWKO SERBII (Skarga nr 47443/14) WYROK Art. 8 • Obowiązki pozytywne • Przedawnienie uniemożliwiające przeprowadzenie badania DNA zmarłego mężczyzny oraz kontrolę ostatecznego wyroku zatwierdzającego jego zaprzeczenie ojcostwa, bez wiedzy skarżącego, zanim takie testy stały się dostępne • Brak arbitralności w uzasadnieniu sądów krajowych • Żywotny i nadrzędny interes skarżącego związany z ustaleniem tożsamości jego ojca biologicznego • Zaprzeczenie ojcostwa odk

SEKCJA PIĄTA SPRAWA P.N. PRZECIWKO NIEMCOM (Skarga nr 74440/17) WYROK Artykuł 8 • Poszanowanie życia prywatnego • Zatrzymywanie przez okres pięciu lat fotografii, rysopisu, odcisków palców i dłoni recydywisty, z zastrzeżeniem zabezpieczeń i zindywidualizowanego przeglądu • Te same zasady mające zastosowanie do pobierania odcisków palców i dłoni • Sporządzanie rysopisu mniej inwazyjne niż sfotografowanie • Zatrzymanie przedmiotowych danych mniej inwazyjne niż przechowywanie próbek komórek i profi