Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

RADA EUROPY EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SPRAWA MUSIAŁ p. POLSCE (Skarga nr 24557/94) WYROK STRASBOURG 25 marca 1999 roku WYROK W SPRAWIE MUSIAŁA Z DNIA 25 MARCA 1999 ROKU W sprawie Musiał p. Polsce 1 Europejski Trybunał Praw Człowieka zasiadając zgodnie z artykułem 27 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności („Konwencja”) zmienionym Protokołem 111 oraz właściwe przepisy Regulaminu Trybunału B2, jako Wielka Izba składająca się z następujących sędziów: Pan L. WILDHABER, P

Europejski Trybunał Praw Człowieka Sekcja czwarta Ostateczna decyzja W kwestii dopuszczalności Skargi nr 33753/96 wniesionej przez Adama Obodyńskiego przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta) zasiadając w dniu 2 lutego 1999 r. jako Izba w następującym składzie: Pan M. Pellonpää, Przewodniczący , Pan J. A. Pastor Ridruejo, Pan L. Caflisch, Pan J. Makarczyk, Pan V. Butkevych, Pan J. Hedigan, Pani S. Botoucharova, Sędziowie oraz Pan V. Berger, Kanclerz Sekcji ; Zważywszy

SPRAWA JANOWSKI p. POLSCE (Skarga nr 25716/94) WYROK STRASBURG 21 stycznia 1999 r. W sprawie Janowski p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka zasiadając zgodnie z artykułem 27 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (“Konwencja”), zmienionym przez Protokół nr 11 i właściwe postanowienia Regulaminu Trybunału, jako Wielka Izba składająca się z następujących sędziów: Pan L. Wildhaber, Prezes , Pani E. Palm, Pan C.L. Rozakis, Sir Nicolas Bratza, Pan M. Pellonpää, Pan B. Con

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA Sprawa Podbielski przeciwko Polsce 1 Wyrok z dnia 30 października 1998 rOKU. Streszczenie2 Wyrok wydany przez Izbę Polska – długość postępowania cywilnego I Artykuł 6 § 1 Konwencji A Okres podlegający rozpatrzeniu Początek: kiedy Polska uznała prawo do petycji indywidualnych. Koniec: postępowanie nadal się toczy. W sumie: Jak dotąd pięć lat, pięć miesięcy i dwadzieścia dziewięć dni. B Stosowane kryteria Jakie były konsekwencje: skarżący posiadał istotny interes

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SPRAWA STYRANOWSKI przeciwko POLSCE 1 WYROK Z DNIA 30 PAŹDZIERNIKA 1998 ROKU STRESZCZENIE2 Wyroku wydanego przez Izbę Polska – długość postępowania w sprawie roszczenia odszkodowawczego I ARTYKUŁ 6 § 1 KONWENCJI A Okres podlegający rozpatrzeniu Początek: kiedy Polska uznała prawo do skarg indywidualnych. Koniec: kiedy odrzucono odwołanie. Całkowity okres: dwa lata osiem miesięcy i szesnaście dni. B Stosowane kryteria Skomplikowany charakter sprawy: Zaistniały p

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA CZWARTA SPRAWA Kazimierczak przeciwko POLSCE Skarga nr 33863/96 WYROK (skreślający) - 27 lipca 2000 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba złożona z następujących sędziów: Pan G. Ress, przewodniczący , Pan A. Pastor Ridruejo, Pan L. Caflisch, Pan J. Makarczyk, Pani N. Vajić, Pan M. Pellonpää, Pan V. Butkevych, sędziowie oraz Pan V. Berger, kanclerz Sekcji , Obradując na posiedzeniu zamkniętym w dniu 6 lipca 2000 r.,

SPRAWA TEIXEIRA DE CASTRO przeciwko PORTUGALII (44/1997/828/1034) WYROK STRASBURG 9 czerwca 1998 r. W sprawie Teixeira de Castro przeciwko Portugalii1, Europejski Trybunał Praw Człowieka, zasiadając – zgodnie z Artykułem 43 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ("Konwencja") oraz odpowiednimi przepisami Regulaminu Trybunału B2 – jako Izba w następującym składzie sędziów: Pan R. BERNHARDT, Przewodniczący, Pan A. SPIELMANN, Pan N. VALTICOS, Pani E. PALM, Pan I. FOIGHEL, Pan

EUROPEJSKA KOMISJ PRAW CZŁOWIEKA DRUGA IZBA Skarga nr 31488/96 Stefan CIEPŁUCH przeciwko Polsce Raport Komisji (przyjęty 20 maja 1998 roku) I WSTĘP 1.Niniejsze sprawozdanie zawiera krótki opis przedmiotowej sprawy, tak jak została ona przedstawiona Europejskiej Komisji Praw Człowieka, oraz postępowania przed Komisją. A Skarga 2 Skarżący jest obywatelem polskim, urodzonym w 1959 r., stale zamieszkałym w Złotowie w Polsce. Skarżący reprezentowany był przed Komisją przez pana Mariana Urbańskiego, a