Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

CZWARTA SEKCJA SPRAWA ŚWIDERSKI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 5532/10) WYROK STRASBURG 16 lutego 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Świderski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Nona Tsotsoria, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmaye

CZWARTA SEKCJA SPRAWA PALUCH PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 57292/12) WYROK STRASBURG 16 lutego 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Paluch przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Nona Tsotsoria, Paulo Pinto De Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, sędziow

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA DRUGA SEKCJA KALDA przeciwko ESTONII (Skarga nr 17429/10) WYROK STRASBURG 19 stycznia 2016 roku OSTATECZNY 06/06/2016 Wyrok ten sta ł się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art . 44 ust. 2 Konwencji. M oże podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Kalda przeciwko Estonii Europejski Trybunał Praw Człowieka (Druga Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: Işıl Karakaş, Przewodniczący, Julia Laffranque, Nebojša Vučinić, Paul Lemmens, Ksenija Turković, Jon

CZWARTA SEKCJA SPRAWA ROMANIUK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 59285/12) WYROK STRASBURG 12 stycznia 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Romaniuk przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Boštjan M. Zupančič, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Antoanella Mot

CZWARTA SEKCJA SPRAWA PRUS PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 5136/11) WYROK STRASBURG 12 stycznia 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Prus przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Boštjan M. Zupančič, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Antoane

CZWARTA SEKCJA SPRAWA KARYKOWSKI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 653/12) WYROK STRASBURG 12 stycznia 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w Artykule 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Karykowski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Boštjan M. Zupančič, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Antoane

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIĄTA SPRAWA BERGMANN przeciwko NIEMCOM ( Skarga nr 23279/14 ) WYROK STRASBURG 7 stycznia 2016 r. OSTATECZNY 07/04/2016 Ten wyrok uprawomocnił się na warunkach określonych w Artykule 44 § 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej . W sprawie Bergmann przeciwko Niemcom, Europejski Trybunał Praw Człowieka (sekcja piąta), zasiadając jako Wielka Izba w składzie: Ganna Yudkivska, Przewodniczący, Angelika Nußberger, Khanlar Hajiyev, Faris Vehabović, Yonk

Sygn. akt I AC 7 00 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Franciszek Marcinowski Sędziowie: SSA Dariusz Kłodnicki SSA Agnieszka Piotrowska (spr.) Protokolant: Małgorzata Kurek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Piotra Pawlyty przeciwko Międzyzakładowej Spółdzielni Mieszkaniowej Zjednoczenie w Krapkowicach o uchylenie uchwały na skutek