Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Wyczyść formularz
Znaleziona liczba wyników
742

571/04

wyrok

Data orzeczenia: 2010-02-02

Data publikacji: 2016-06-20

trafność 100%

SPRAWA KUBASZEWSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 571/04) WYROK STRASBURG 2 lutego 2010 roku OSTATECZNY 02/05/2010 Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w Artykule 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej W sprawie Kubaszewski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Nicolas Bratza, Przewodniczący , Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinič,
Czytaj więcej»

48/03

wyrok

Data orzeczenia: 2010-01-19

Data publikacji: 2016-06-20

trafność 100%

CZWARTA SEKCJA SPRAWA ANDRZEJ WIERZBICKI p. POLSCE (Skarga nr 48/03) WYROK STRASBURG dn. 19 stycznia 2010 r. PRAWOMOCNY dn.19.04 2010r. Wyrok stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w artykule 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej przed jego opublikowaniem w ostatecznej wersji. -/- W sprawie Andrzej Wierzbicki p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (czwarta sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: Nicolas Bratza, przewodniczący, Lech Garlicki, Giovanni Bo
Czytaj więcej»

1783/04

wyrok

Data orzeczenia: 2010-01-19

Data publikacji: 2016-06-20

trafność 100%

CZWARTA SEKCJA SPRAWA FELIX BLAU SP. Z O.O. przeciwko POLSCE (Skarga nr 1783/04) WYROK STRASBURG 19 stycznia 2010 roku OSTATECZNY 19 kwietnia 2010 Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji Wyrok ten może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Kupiec przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izby w składzie: Nicolas Bratza, Przewodniczący , Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Ján Šikuta,
Czytaj więcej»

24023/03

wyrok

Data orzeczenia: 2010-01-05

Data publikacji: 2016-06-20

trafność 100%

SEKCJA CZWARTA SPRAWA JAREMOWICZ przeciwko POLSCE (skarga nr 24023/03) WYROK STRASBURG 5 stycznia 2010 PRAWOMOCNY 05/04/2010 Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Jaremowicz przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadający w składzie Izby: Nicolas Bratza, Prezes, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, sęd
Czytaj więcej»

22933/02

wyrok

Data orzeczenia: 2010-01-05

Data publikacji: 2017-09-19

trafność 100%

Frasik przeciwko Polsce wyrok Czwartej Sekcji ETPCz z 5 stycznia 2010 r. skarga nr 22933/02 arbitralna odmowa udzielenia zgody na zawarcie związku małżeńskiego w areszcie oraz brak skutecznego środka odwoławczego od takiej decyzji przed organem krajowym stanowi naruszenie art. 12 i 13 Konwencji 1 Stan faktyczny sprawy. Skarżący we wrześniu 2000 r. został zatrzymany pod zarzutem gwałtu i pobicia I.K., a następnie postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieściu tymczasowo aresztowany. W g
Czytaj więcej»

38273/02

wyrok

Data orzeczenia: 2009-12-22

Data publikacji: 2016-06-20

trafność 100%

CZWARTA SEKCJA SPRAWA STOCHLAK przeciwko Polsce (Skarga nr 38273/02) WYROK STRASBURG dn. 22 września 2009 r. PRAWOMOCNY dn.22.12.2009 r. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej. W sprawie Stochlak przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (czwarta sekcja), jako Izba składająca się z następujących sędziów: Nicolas Bratza, przewodniczący, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Ján Šikuta, Mihai Poalelungi, Nebojša Vučinić, sędziowie, i Fatoş Aracı, Wice - Kanclerz Sekcji , Ob
Czytaj więcej»

74912/01

wyrok

Data orzeczenia: 2009-12-17

Data publikacji: 2017-09-19

trafność 100%

PRZEGLĄD ORZECZEŃ EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU PRAW CZŁOWIEKA Wyrok Wielkiej Izby z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie Enea p –ko Włochom, skarga nr 74912/01 1. Stan faktyczny sprawy Skarżący Pan Salvatore Enea jest obywatelem Włoch urodzonym w 1938 roku. Został skazany na 30 lat pozbawienia wolności, między innymi za przestępstwo polegające na udziale w organizacji przestępczej o charakterze mafijnym. Od dnia 23 grudnia 1993 roku skarżący przebywał w wielu zakładach karnych na terenie Włoch, m.in. w
Czytaj więcej»

49151/07

wyrok

Data orzeczenia: 2009-12-08

Data publikacji: 2017-09-19

trafność 100%

© Copyright for the Polish translation by Naczelny Sąd Administracyjny, Warszawa 2014 TRZECIA SEKCJA SPRAWA MUÑOZ DÍAZ przeciwko HISZPANII (Skarga nr 49151/07) WYROK STRASBURG 8 grudnia 2009 r. OSTATECZNY 08/03/2010 Niniejszy wyrok zyskał moc ostateczną ma mocy art. 44 § 2 Konwencji. W sprawie Muñoz Díaz przeciwko Hiszpanii, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Trzecia Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: Josep Casadevall, Przewodniczący , Elisabet Fura, Corneliu Bîrsan, Boštjan M. Zupančič,
Czytaj więcej»

30814/06

wyrok

Data orzeczenia: 2009-11-03

Data publikacji: 2017-09-19

trafność 100%

PRZEGLĄD ORZECZEŃ EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU PRAW CZŁOWIEKA Lautsi przeciwko Włochom, wyrok z dnia 3 listopada 2009 r., skarga nr 30814/06 Stan faktyczny sprawy Sprawa wywodzi się ze skargi wniesionej przez obywatelkę włoską Panią Soile Lautsi występującą w imieniu swoim i jej dwojga dzieci przeciwko Republice Włoskiej. W latach 2001-2002 dzieci skarżącej uczęszczały do włoskiej szkoły publicznej, gdzie we wszystkich klasach wisiały krucyfiksy. Skarżąca na zebraniu zorganizowanym przez szkołę w kwi
Czytaj więcej»

11300/03

wyrok

Data orzeczenia: 2009-11-03

Data publikacji: 2017-09-19

trafność 100%

Kachan przeciwko Polsce Wyrok Czwartej Sekcji ETPCz z 3 listopada 2009 r. skarga nr 11300/03 dot. zarzutu naruszenia art. 6 § 1 oraz art. 6 § 3d Konwencji Nie podjęcie przez władze krajowe aktywnych działań w celu doprowadzenia do bezpośredniego przesłuchania świadków w sytuacji, gdy zeznania świadków stanowią główne dowody, na których sąd opiera wyrok skazujący, stanowi naruszenie art. 6 § 1 i art. 6§ 3 Konwencji. 1 Stan faktyczny sprawy Skarżący, obywatel Ukrainy, został oskarżony o rozbój na
Czytaj więcej»