Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

tłumaczenie robocze CZWARTA SEKCJA SPRAWA TYSIĄC p. POLSCE (Skarga nr 5410/03) WYROK STRASBOURG 20 marca 2007 r. Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej. W sprawie Tysiąc p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja) zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Pan Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pan G. Bonello, Pan M. PELLONPÄÄ, Pan K. Traja, Pan L. Garlicki, Pan J. B

SEKCJA CZWARTA SPRAWA LASKOWSKA p. POLSCE (Skarga nr 77765/01) WYROK STRASBOURG 13 marca 2007 PRAWOMOCNY 13/06/2007 Wyrok ten uprawomocni się zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok może zostać poddany korekcie wydawniczej. W sprawie Laskowska p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z: Sir Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pan G. Bonello, Pan K. Traja, Pan L. Garlicki, Pani L. Mijović, Pan J. Šikuta, Pani P.

CZWARTA SEKCJA SPRAWA GĘBURA przeciwko POLSCE (Skarga nr 63131/00) WYROK STRASBOURG 6 marca 2007 PRAWOMOCNY 06/06/2007 Wyrok ten uprawomocni się zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok może zostać poddany korekcie wydawniczej. W sprawie Gębura przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z: Sir Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pan J. Casadevall, Pan S. Pavlovschi, Pan L. Garlicki, Pani L. Mijović, Pan J.

A. Dopuszczalność 57. Co się tyczy zarzutu Rządu, że skarżący nie może być uważany za ofiarę w rozumieniu Artykułu 34 Konwencji naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, to kwestia ta musi zostać rozpatrzona w świetle zasad ostatnio przyjętych w orzecznictwie Trybunału ( Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, §§ 69‑107, ECHR 2006‑... and Scordino v. Italy (no. 1) [GC], no. 36813/97, §§ 178‑213, ECHR 2006 - ...). 57. Sąd Apelacyjny w Gdańsku przeanalizował skarżone postępowa

CZWARTA SEKCJA SPRAWA CZAJKA p. POLSCE (Skarga nr 15067/02) WYROK STRASBOURG 13 lutego 2007 r. Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej. In the case of Czajka v. Poland, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of: SirNicolas Bratza, President , MrJ. Casadevall, MrG. Bonello, MrK. Traja, MrS. Pavlovschi, MrL. Garlicki, MsL. Mijović, judges , and Mr T.L. Early, S

SEKCJA CZWARTA SPRAWA GARYCKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 14348/02 ) WYROK STRASBURG 6 lutego 2007 r. PRAWOMOCNY 06/05/2007 Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej przed jego opublikowaniem w ostatecznej wersji W sprawie Garycki przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z: Pana Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pana J. Casadevall, Pana G.

CZWARTA SEKCJA SPRAWA KOZŁOWSKI p. POLSCE (Skarga nr 23779/02) WYROK STRASBURG 23 Stycznia 2007 r. Wyrok ten uprawomocni się zgodnie z zasadami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok może zostać poddany korekcie wydawniczej W sprawie Kozłowski p. Polsce , Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z: Pana Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pana J. CASADEVALL, Pana G. BONELLO, Pana K. TRAJA, Pana S. PAVLOVSHI, Pana L. Garlicki, Pana J. SIKUTA

SEKCJA CZWARTA SPRAWA KWIECIEŃ przeciwko POLSCE (Skarga numer 51744/99 ) WYROK STRASBOURG 9 stycznia 2007 Niniejszy wyrok stanie się ostateczny na warunkach określonych w artykule 44 § 2 Konwencji. Tekst wyroku może podlegać korekcie edytorskiej. W sprawie Kwiecień przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), obradując jako Izba w składzie: Pan Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pan J. Casadevall, Pan G. Bonello, Pan K. Traja, Pan L. Garlicki, Pani L. Mijović, Pan J. Šiku