Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Trybunał przywołuje odpowiednie zasady dotyczące wyczerpania krajowych środków odwoławczych, wymienione w wyroku z dnia 28 lipca 1999 r, w sprawie Selmouni przeciwko Francji ([WI] skarga nr 25803/94, §§ 74-77, ETPC 1999–V), w tym zasadę stanowiącą(...)(...) Jak Trybunał często zauważał, Konwencja oparta jest na zasadach rządów prawa i unikania arbitralnej władzy (zob., między innymi, mutatis mutandis , Roche przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], skarga nr 32555/96, § 116, ETPC 2005-X). (...) Co więcej, w sprawie Stichting Mothers of Srebrenica i Inni przeciwko Holandii (skarga nr 65542/12, § 173, ETPC 2013) Trybunał stwierdził, że uzasadnienie(...)

Sąd Cywilny uznał, że w świetle zarówno orzecznictwa ETPC, jak i orzecznictwa krajowego, nie było wątpliwości co do tego, że postanowienie o pobraniu wymazu z policzka stanowiło ingerencję w prawa skarżącej na gruncie art. 8 Konwencji. (...) Van der Velden przeciwko Holandii , (dec.), skarga nr 29514/05, ETPC 2006-XV, S. i Marper przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], skargi nr 30562/04 i 30566/04, §§ 71–77, ETPC 2008 oraz Peruzzo i Martens przeciwko Niemcom , (dec.), skargi nr 7841/08 i 57900/12, § 33, 4 czerwca 2013 r.). (...) Jalloh przeciwko Niemcom [WI], skarga nr 54810/00, § 70, ETPC 2006‑IX). 32. (...) Rotaru przeciwko Rumunii [WI], skarga nr 28341/95, § 52, ETPC 2000-V).

Lupsa przeciwko Rumunii , skarga nr 10337/04, §§ 51 i 52, ETPC, 2006–VII). (...) Regner przeciwko Czechom [WI], skarga nr 35289/11, §§ 158-160, ETPC 2017 (fragmenty)). (...) Editions Plon przeciwko Francji , skarga nr 58148/00, § 64, ETPC 2004–IV). (...) W konsekwencji w swojej decyzji w sprawie Bolat przeciwko Rosji, skarga nr 14139/03, § 79, ETPC 2006–XI (fragmenty), Trybunał orzekł, że „pojęcie wydalenia jest pojęciem autonomicznym, które jest niezależne od wszelkich definicji zawartych w przepisach krajowych.

Centro Europa 7 S.r.l. i Di Stefano przeciwko Włochom [WI], skarga nr 38433/09, § 221, ETPC 2012, oraz Rock Ruby Hotels(...)

(...)Królestwu (dec.), skarga nr 67537/01, ETPC 2004-IV, Eurofinacom przeciwko Francji (dec.), skarga nr 58753/00, ETPC 2004 – VII oraz Furcht przeciwko Niemcom , skarga nr 54648/09, § 51, 23 października 2014 r.). (...) Ramanauskas przeciwko Litwie [WI], skarga nr 74420/01, § 67, ETPC 2008, Malininas przeciwko Litwie , skarga nr 10071/04, § 37, 1 lipca 2008 r. oraz Vanyan przeciwko Rosji , skarga nr 53203/99, §§ 11 i 49, 15 grudnia 2005 r.). 45. (...) Khudobin przeciwko Rosji , skarga nr 59696/00, § 135, ETPC 2006–XII (fragmenty), Furcht , cyt. pow . , § 53 oraz Bannikova , cyt. pow., §§ 49 i 50).

(...)[WI], nr 30210/96, §§ 75–79, ETPC 2000-XI, Bagiński przeciwko Polsce , nr 37444/97, §§ 42–46, 11 października 2005 r. oraz Celejewski przeciwko Polsce , nr 17584/04, §§ 22–23, 4 maja 2006 r. 25. (...) (...)30210/96, § 110 i dalsze, ETPC 2000‑XI, McKay przeciwko Wielkiej Brytanii , [WI], nr 543/03, §§ 41-44, ETPC2006-X, z dalszymi odniesieniami oraz Buzadji przeciwko Mołdawii [WI], nr 23755/07, §§ 84-102, 5 lipca 2016 r.). 39.

Rząd przedłożył jednostronną deklarację podobną do deklaracji w sprawie Tahsin Acar przeciwko Turcji ( Tahsin Acar przeciwko Turcji (zastrzeżenie wstępne) [WI], nr 26307/95, ETPC 2003-VI). (...) Orchowski (cytowany powyżej, §§ 119-131), Norbert Sikorski (cytowany powyżej, §§ 126-141)) i w wyroku w sprawie Muršić przeciwko Chorwacji [WI], nr 7334/13, §§ 102-141, ETPC 2016. 25.

Belgii [WI], skarga nr 23380/09, § 86, ETPC 2015; M. i M. p. (...) Łotwie [WI], skarga nr 44898/10, § 103, ETPC 2016). 51. (...) Niderlandom [WI], skarga nr 52391/99, § 324, ETPC 2007–II, Mustafa Tunç i Fecire Tunç p. (...) Wielkiej Brytanii [WI], skarga nr 5878/08, § 233, ETPC 2016).