Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

A. Dopuszczalność 49. (...) A zatem musi zostać uznana za dopuszczalną. (...) A zatem musi zostać uznana za dopuszczalną. (...) Trybunał nie dostrzega żadnego związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy stwierdzonym naruszeniem a zgłaszaną szkodą pieniężną; a zatem odrzuca to roszczenie.

A Postępowanie karne i tymczasowy areszt(...)(...) Z kontekstu ewidentnie wynikało, że Sąd Apelacyjny odniósł się do istnienia dowodów wskazujących na duże prawdopodobieństwo, że skarżący popełnił zarzucane przestępstwa, a nie do kwestii jego winy lub niewinności. (...) (...)25 marca 1983 roku, Seria A nr. 62, § § 27, 30 i 37;.. Allenem de Ribemont przeciwko Francji , wyrok z dnia 10 lutego 1995 roku, Seria A nr 308, s. 16, §(...)(...) A. Sprzeciwu Rządu odnośnie wyczerpania środków krajowych 57 Artykuł 35 § 1 Konwencji w omawianym zakresie stanowi co następuje: "1.

A. Dopuszczalność skargi 20. (...) Oświadczenia stron (a) Rząd 23. (...) A zatem długie okresy tymczasowego aresztowania były uzasadnione. (...) Ocena Trybunału (a) Zasady ogólne 25.

A. Dopuszczalność 29. (...) A zatem musi zostać uznana za dopuszczalną. (...) Stanowiska stron (a) Skarżący 32. (...) Ocena Trybunału (a) Zasady ogólne 34.

A zatem ich wina została w wystarczającym stopniu stwierdzona. 31. (...) II. WŁAŚCIWE PRAWO KRAJOWE A. Rozprawa niejawna 41. (...) A zatem musi zostać uznana za dopuszczalną. (...) A. Stanowisko stron 81.

Skarżący twierdził, że A był wcześniej zaniedbywany, a on sam działał w najlepiej pojętym interesie swojego syna. (...) Biegli wzięli pod uwagę odczucia A oraz dokonane przez niego wybory, a także jego sytuację rodzinną charakteryzującą się przewlekłym konfliktem istniejącym pomiędzy jego rodzicami, z A pozostającym w ognisku tego konfliktu. (...) A. Dopuszczalność 42. (...) A zatem musi zostać uznana za dopuszczalną. 46.

A. Dopuszczalność skargi 25 Rząd twierdził, że skarżący nie wykorzystał odpowiednich środków krajowych. (...) Rasmussen przeciwko Polsce skarga nr 38886/05, § § 52 55, 28 kwietnia 2009 roku), a Rząd nie przedstawił żadnych nowych argumentów, które mogłyby prowadzić Trybunał do odstąpienia od jego wcześniejszych ustaleń. (...) Na podstawie artykułu 17 (e) ustawy lustracyjnej, Rzecznik Interesu Publicznego miał prawo dostępu do pełnej dokumentacji dotyczącej osoby lustrowanej, a stworzonej między innymi, przez byłe służby bezpieczeństwa. (...) A. Brak bezstronności sędziego 45 Skarżący podniósł, że jego proces nie był rzetelny, ponieważ sędzia R.K. był zaangażowany w jego procesie w trzech sytuacjach, w tym na etapie postępowania przygotowawczego.

A. Dopuszczalność skargi 18. (...) Zeszyty nie mogły być wynoszone poza teren kancelarii, a dostęp do nich miała jedynie osoba, która je sporządziła. 31. (...) Rząd stwierdził, że nie istnieje związek przyczynowy pomiędzy rzekomym naruszeniem a roszczeniem z tytułu szkody majątkowej. 43. Trybunał nie dostrzega żadnego związku przyczynowego pomiędzy stwierdzonym naruszeniem a rzekomą szkodą majątkową.