Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA M.B. PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 60157/15) WYROK Art. 5 ust. 1 • Osoby chore umysłowo • Bezprawne umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym na podstawie nieaktualnej oceny lekarskiej wydanej półtora roku wcześniej • Zgodny z prawem późniejszy okres zastosowania środka izolacyjnego na podstawie aktualnych i przeprowadzanych dwa razy w roku badań psychiatrycznych STRASBURG 14 października 2021 r. OSTATECZNY 14/01/2022 Wyrok ten sta ł się osta

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA STANISZEWSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 20422/15) WYROK Artykuł 10 • Wolność wyrażania opinii • Ukaranie dziennikarza w postępowaniu uproszczonym na podstawie Kodeksu wyborczego za opublikowanie nieprawdziwych informacji o kandydacie w wyborach samorządowych • Sprawiedliwa równowaga zachowana przez sądy krajowe między sprzecznymi interesami w kontekście kampanii wyborczych • Właściwe i wystarczające powody • Postępowanie uproszczone w ok

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA KAPA I INNI PRZECIWKO POLSCE (Skargi nr 75031/13 i 3 inne) WYROK Artykuł 8 • Poszanowanie mieszkania • Niezachowanie właściwej równowagi przy skierowaniu ruchu ciężkiego na drogę nieprzystosowaną do tego celu w pobliżu miejsca zamieszkania skarżących, co naraziło ich na poważne uciążliwości • Brak terminowej i właściwej reakcji władz krajowych na problemy dotykające okolicznych mieszkańców STRASBURG 14 października 2021 r. OSTATECZNY 28/0

CZWARTA SEKCJA SPRAWA MIROSLAVA TODOROVA przeciwko BUŁGARII (Skarga nr 40072/13) WYROK Art. 18 • Art. 10 • Ograniczenia w innym celu niż ten, dla którego je wprowadzono • Wolność wyrażania opinii • Postępowanie dyscyplinarne i sankcje wobec przewodniczącej stowarzyszenia sędziów w odwecie za krytykę Najwyższej Rady Sądownictwa (NRS) i władzy wykonawczej • Wypowiedzi w debacie w interesie ogólnym, oparte na faktach i niewykraczające poza dopuszczalną krytykę o charakterze ściśle zawodowym • Środe

%1 SEKCJA PIERWSZA SPRAWA DOLIŃSKA-FICEK I OZIMEK przeciwko POLSCE (Skargi nr 49868/19 i 57511/19) WYROK Art. 6 (aspekt cywilny) ● Oczywiste naruszenia procedury powoływania sędziów do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, podważające jej legitymację i naruszające samą istotę prawa do „sądu ustanowionego ustawą” ● Zastosowanie trójstopniowego testu sformułowanego w sprawie Guðmundur Andri Ástráðsson przeciwko Islandii [WI] ● Brak niezależności Krajowej Rady Sądownictw

SEKCJA PIERWSZA DECYZJA Skarga nr 60136/13 Robert FĄFARA przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (pierwsza sekcja), zasiadając w dniu 9 listopada 2021 r. jako Komitet w składzie: Erik Wennerström, Przewodniczący , Krzysztof Wojtyczek, Lorraine Schembri Orland, sędziowie , oraz Attila Teplán, p.o. zastępcy Kanclerza Sekcji , mając na uwadze powyższą skargę wniesioną w dniu 6 września 2013 r., mając na względzie uwagi przedstawione przez pozwany Rząd oraz przekazane w odpowiedzi uwagi

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA WOJCZUK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 52969/13) Art 10 • Wolność wyrażania opinii • Uzasadnione i proporcjonalne skazanie skarżącego na karę grzywny za powiadomienie za pomocą zniesławiających listów skierowanych do odpowiednich organów państwowych, o nieprawidłowości w zakresie finansów i zatrudnienia ze strony pracodawcy, dyrektora muzeum państwowego • Listy nie uznane za stanowiące działalność sygnalisty w rozumieniu orzecznictwa Trybuna

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA BANASZCZYK przeciwko POLSCE (Skarga nr 66299/10) WYROK Artykuł 10 • Wolność wyrażania opinii • Skazanie redaktora gazety za zniesławienie pracownika służby zdrowia i dyrektora szpitala publicznego w następstwie publikacji artykułu • Brak odpowiednich i dostatecznych powodów Niniejsza wersja została rektyfikowana w dniu 2 lutego 2022 r. zgodnie z art. 81 Regulaminu Trybunału. STRASBURG 21 grudnia 2021 r. OSTATECZNY 21/03/2022 Wyrok ten sta