Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA BECHTA przeciwko POLSCE (skarga nr 39496/17) WYROK STRASBURG 20 maja 2021 r. Niniejszy wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Bechta przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Erik Wennerström, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Ioannis Ktistakis, sędziowie i Liv Tigerstedt, Zastępca Kanclerza Sekcji, mając na uwadze skargę (nr 39496/17) pr

WIELKA IZBA SPRAWA KURT przeciwko AUSTRII (Skarga nr 62903/15 ) WYROK Art. 2 (w aspekcie materialnym) • Pozytywne obowiązki • Odpowiednie środki ochronne wobec braku dostrzegalnego, rzeczywistego i bezpośredniego zagrożenia zabójstwem dziecka przez ojca oskarżonego o przemoc domową i objętego zakazem zbliżania się do domu • Ocena charakteru i poziomu zagrożenia jako integralna część pozytywnego obowiązku podjęcia operacyjnych środków zapobiegawczych przez Osmana • Wymóg autonomicznej, proaktywne

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA BRODA I BOJARA przeciwko POLSCE (Skargi nr 26691/18 oraz 27367/18) WYROK Art. 6 ust. 1 (aspekt cywilny) - Dostęp do sądu - Przedterminowe zakończenie kadencji wiceprezesów sądu, które nie zostało skontrolowane przez sąd powszechny ani przez inny organ wykonujący funkcje sądownicze. STRASBURG 29 czerwca 2021 r. OSTATECZNY 29/09/2021 Wyrok ten sta ł się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Może on podlegać

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA LESŁAW WÓJCIK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 66424/09) WYROK Art 8 • Życie rodzinne • Odrzucenie przez dyrektora zakładu karnego wniosków skazanego więźnia o widzenia małżeńskie bez dozoru było należycie uzasadnione, a nie arbitralne lub oczywiście nieuzasadnione w okolicznościach danej sprawy • Zaskarżony środek stanowi część systemu przywilejów dla więźniów związanych z ich zachowaniem i obejmującego nieodłączny element uznaniowości Art 35

© Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji © Copyright for the Polish translation by the Polish Ministry of the Interior and Administration, Warszawa, 2021 r. EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA Sprawa D.A. i Inni przeciwko Polsce (Skarga nr 51246/17) WYROK Art. 3 • Wydalenie • Wielokrotna odmowa dostępu do procedury azylowej na granicy polsko-białoruskiej, narażająca skarżących na ryzyko „odesłania łańcuchowego” ( chain–refoulement ) do Syrii oraz nieludzkie i poniżające t

SEKCJA PIERWSZA SPRAWA RECZKOWICZ PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 43447/19) WYROK Art. 6 ust. 1 (aspekt cywilny) • Naruszenie istoty prawa do „sądu ustanowionego ustawą” z powodu poważnych nieprawidłowości w powoływaniu sędziów do nowo utworzonej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w następstwie reformy ustawodawczej • Art. 6 mający zastosowanie w aspekcie cywilnym • Zastosowanie trzystopniowego testu sformułowanego w sprawie Guðmundur Andri Ástráðsson przeciwko Islandii [WI] • Wnikliwa ocena Sądu

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA KUCHTA I MĘTEL PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 76813/16) WYROK ( Niniejsza wersja została sprostowana w dniu 25 października 2022 r. na podstawie Reguły 81 Regulaminu Trybunału ) Art. 3 (aspekt materialny i proceduralny) • Nieludzkie traktowanie • Zastosowanie przez funkcjonariuszy Policji dokonujących zatrzymania nadmiernych i nieproporcjonalnych środków przymusu bezpośredniego, przy braku wiarygodnego wyjaśnienia znacznych obrażeń odniesion

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA X przeciwko POLSCE (Skarga nr 20741/10) WYROK Art. 14 (+ Art. 8) • Dyskryminacja • Życie rodzinne • Odmowa przyznania skarżącej pełnej władzy rodzicielskiej i opieki nad jej najmłodszym dzieckiem oparta wyłącznie lub w przeważającym stopniu na względach dotyczących jej orientacji seksualnej • Decydujące i dyskryminujące poleganie na znaczeniu męskiego wzorca osobowego STRASBURG 16 września 2021 r. OSTATECZNY 28/02/2022 Wyrok stał się osta