Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

RADA EUROPY EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SPRAWA GORZELIK I INNI przeciwko POLSCE1 (Skarga nr 44158/98) WYROK – 17 lutego 2004 r. W sprawie Gorzelik i Inni przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka, zasiadając jako Wielka Izba złożona z sędziów: Pan L. WILDHABER, przewodniczący, Pan C.L. ROZAKIS, Pan J.- P. COSTA, Pan G. RESS, Pan G. BONELLO, Pan P. KÛRIS, Pani V. Strážnická, Pan C. BIRSAN, Pan J. CASADEVALL, Pan B. ZUPANČIČ, Pani H.S. GREVE, Pan E. LEVITS, Pan A. KOVLER, Pan A.

DRUGA SEKCJA SPRAWA MĄCZYŃSKI p. POLSCE (Skarga nr 43779/98) WYROK STRASBURG 15 stycznia 2002 r. Wyrok ten stanie się ostateczny w oparciu o warunki określone w artykule 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten może zostać poddany korekcie wydawniczej. W sprawie Mączyński p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Druga Izba) zasiadając jako Izba składająca się z: PanaJ.-P. Costa, Prezesa , PanaL. Loucaides, PanaJ. Makarczyk, PanaC. Bîrsan, PanaK. Jungwiert, PanaV. Butkevych, PaniW. Thomassen, sędziowie

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA DAWNA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA GAWĘDA przeciwko POLSCE SKARGA nr 26229/95 WYROK* – 14 marca 2002 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Pani E. PALM, przewodnicząca , Pani W. THOMASSEN, Pan G. JÕRUNDSSON, Pan J. MAKARCZYK, Pan R. TÜRMEN, Pan J. CASADEVALL, Pan B. ZUPANČIČ, sędziowie , oraz Pan M. O’BOYLE, kanclerz Sekcji , Po obradach na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2002 r. W

CZWARTA SEKCJA SPRAWA GOC p. POLSCE (Skarga nr 48001/99) WYROK STRASBURG 16 kwietnia 2002 r. Wyrok ten będzie ostateczny w okolicznościach określonych przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten może zostać poddany korekcie wydawniczej. W sprawie Goc p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja) zasiadając jako Izba składająca się z: Sir Nicolasa Bratza, Przewodniczącego , Pani E. Palm, Pana J. Makarczyka, Pani V. Strážnická, Pana M. Fischbacha, Pana J. Casadevalla, Pana R. Marust

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA TRZECIA SEKCJA SPRAWA SZARAPO przeciwko POLSCE (Skarga nr 40835/98 ) WYROK STRASBURG 23 maja 2002 Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej przed jego opublikowaniem w ostatecznej wersji. W sprawie Szarapo p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Trzecia Sekcja) zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Pan G. Ress, Przewodniczący , Pan I. Cabra

CZWARTA SEKCJA SPRAWA GRONUŚ p. POLSCE (Skarga nr 29695/96) WYROK STRASBURG 28 maja 2002 r. Wyrok ten stanie się prawomocny na podstawie warunków określonych przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten może ulec korekcie wydawniczej. W sprawie Gronuś p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba złożona z następujących sędziów: SirNicolas Bratza, przewodniczący , PaniE. Palm, PanaJ. Makarczyka, PaniV. Strážnická, PanaM. Fischbacha, PanaJ. Casadevalla, PanaR.

CZWARTA SEKCJA SPRAWA BERLIŃSKI p. POLSCE (Skargi nr 27715/95 i 30209/96) WYROK STRASBURG 20 czerwca 2002 r. PRAWOMOCNY 20/09/2002 Wyrok ten stanie się prawomocny na podstawie warunków określonych przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten może ulec korekcie wydawniczej. W sprawie Berliński p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Izba), zasiadając jako Izba złożona z następujących sędziów: PanG. RESS, Przewodniczący, PanL. CAFLISH, PanJ. MAKARCZYK Pan I. CABRAL BARRETO, Pan V. BUTK

CZWARTA SEKCJA HAŁKA I INNI p. POLSCE (Skarga nr 71891/01) WYROK STRASBURG 2 lipca 2002 r. Wyrok ten stanie się ostateczny w okolicznościach wyznaczonych przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Hałka i Inni p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja) zasiadając jako Izba składająca się z: Sir Nicolasa Bratza, Prezesa , Pana M. Pellonpää, Pana A. Pastor Ridruejo, Pana J. Makarczyka, Pani V. Strážnická, Pana R. Maruste, Pana S. Pav