Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA RUDNICKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 22647/19) WYROK STRASBURG 3 lutego 2022 r. Wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Rudnicki przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Erik Wennerström, Przewodniczący, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, sędziowie, i Liv Tigerstedt, Zastępczyni Kanclerza Sekcji, mając na uwadze: skargę (nr 22647/1

© Ministerstwo Sprawiedliwości, www.gov.pl/sprawiedliwosc [Translation already published on the official website of the Polish Ministry of Justice]. Permission to re-publish this translation has been granted by the Polish Ministry of Justice for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC © Ministerstwo Sprawiedliwości, www.gov.pl/sprawiedliwosc [Tłumaczenie zostało już opublikowane na oficjalnej stronie Ministerstwa Sprawiedliwości]. Zezwolenie na publikację tego tłumaczenia

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA DECYZJA Skarga nr 32362/12 Krzysztof Andrzej WRZESIEŃ przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając w dniu 8 lutego 2022 r. jako Izba złożona z następujących sędziów: Erik Wennerström, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Ioannis Ktistakis, sędziowie, oraz Liv Tigerstedt, Zastępca Kanclerza Sekcji , uwzględniając: skargę nr 32362/12 przeciwko Polsce, wniesioną do Trybunału w dniu 22 maja 2012 r. przez obywatel

[ Do tłumaczenia przedłożono 20-stronicowy dokument – wydrukowany dwustronnie, zszyty w lewym górnym rogu, sporządzony w języku angielskim i innym języku trzecim, w którym fragmenty pominięto w niniejszym tłumaczeniu. Numerowanie stron tłumaczenia nie odzwierciedla numerowania w dokumencie źródłowym. ] [ Strona 1. ] [ Znak graficzny z napisem: ] EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA Y. przeciwko POLSCE (Skarga nr 74131/14) WYROK Artykuł 8 • Życie prywatne i rodzinne • Pozytyw

SEKCJA PIERWSZA SPRAWA NIKOGHOSYAN I INNI przeciwko POLSCE (skarga nr 14743/17) WYROK Art. 5 ust. 1 lit. f • Zapobieżenie nielegalnemu wkroczeniu na terytorium państwa • Automatyczne pozbawienie wolności przez okres sześciu miesięcy rodziny złożonej z osób dorosłych i dzieci ubiegających się o azyl, bez wnikliwej i zindywidualizowanej oceny konkretnej sytuacji oraz potrzeb • Zatrzymanie rodziny nie było środkiem ostatecznym • Ponieważ zatrzymanie dotyczyło małoletnich, wymagane były większa szyb

© Ministerstwo Sprawiedliwości, www.gov.pl/sprawiedliwosc [Translation already published on the official website of the Polish Ministry of Justice]. Permission to re-publish this translation has been granted by the Polish Ministry of Justice for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC © Ministerstwo Sprawiedliwości, www.gov.pl/sprawiedliwosc [Tłumaczenie zostało już opublikowane na oficjalnej stronie Ministerstwa Sprawiedliwości]. Zezwolenie na publikację tego tłumaczenia

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA NORMANTOWICZ PRZECIWKO POLSCE (skarga nr 65196/16) WYROK Art. 3 (aspekt materialny) • Pozytywne obowiązki • Poniżające traktowanie • Zapewnienie więźniowi odpowiedniej pomocy i opieki medycznej oraz dostateczne uwzględnienie jego szczególnych potrzeb • Opóźnienia w poddaniu skarżącego operacji niewynikające z braku staranności lub celowego zaniechania władz więziennych • Ciągłe monitorowanie celowości dalszego pozbawienia wolności skarżąc

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA MOGA przeciwko POLSCE (skarga nr 80606/17) WYROK STRASBURG 17 marca 2022 r. Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Moga przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Erik Wennerström, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Ioannis Ktistakis, sędziowie, i Liv Tigerstedt, Zastępczyni Kanclerza Sekcji, mając na uwadze: skargę (nr 80606/17) przeci