Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Wyczyść formularz
Znaleziona liczba wyników
742

69143/12

wyrok

Data orzeczenia: 2020-07-09

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA RECHUL PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 69143/12) WYROK STRASBURG 9 lipca 2020 r. Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Rechul przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, sędziowie, oraz Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, obradując na posiedzeniu niejaw
Czytaj więcej»

68817/14

wyrok

Data orzeczenia: 2020-07-16

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

SEKCJA PIĄTA SPRAWA YUNUSOVA I YUNUSOV przeciwko AZERBEJDŻANOWI (Nr 2) (skarga nr 68817/14) WYROK Art. 18 • Ograniczenie praw w nieuprawnionych celach • Pozbawienie wolności obrońców praw człowieka w celu uciszenia i ukarania ich za działalność w organizacjach pozarządowych Art. 5 ust. 1 • Bezprawne pozbawienie skarżących wolności na lotnisku w ramach postępowania karnego przeciwko osobie trzeciej • Zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie bez „uzasadnionego podejrzenia” popełnienia przestępstwa pr
Czytaj więcej»

40503/17

wyrok

Data orzeczenia: 2020-07-23

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

© Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji © Copyright for the Polish translation by the Polish Ministry of the Interior and Administration, Warszawa, 2020 r. EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA M.K. I INNI p. POLSCE (Skargi nr 40503/17, 42902/17 oraz 43643/17) WYROK Art. 3 • Wydalenie • Odmowa przyjęcia przez Straż Graniczną wniosków o udzielenie azylu i wydalenie do państwa trzeciego w postępowaniu uproszczonym, co grozi refoulement i złym traktowaniem w kraju poch
Czytaj więcej»

4006/17

wyrok

Data orzeczenia: 2020-09-03

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA KAMIŃSKA I INNI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 4006/17) WYROK STRASBURG 3 września 2020 r. Wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Kamińska i Inni przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako komitet w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, sędziowie, i Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, mając na uwadze:
Czytaj więcej»

965/12

wyrok

Data orzeczenia: 2020-10-15

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA GUZ przeciwko POLSCE (Skarga nr 965/12) WYROK Art. 10 • Wolność wyrażania opinii • Wyrok skazujący za przewinienie dyscyplinarne polegające na uchybieniu godności urzędu sędziego po ustosunkowaniu się do sprawozdania z oceny sporządzonej przez innego sędziego w kontekście procedury awansu • Prawo dostatecznie przewidywalne dla sędziego, w połączeniu z jego wykładnią dokonaną przez sądy krajowe • Uwagi niedotyczące wykonywania funkcji orze
Czytaj więcej»

40495/15

wyrok

Data orzeczenia: 2020-10-15

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

SEKCJA PIĄTA SPRAWA AKBAY I INNI przeciwko NIEMCOM (Skarg a nr 40495/15 i dwie inne) WYROK Artykuł 34 • Ofiara • Możliwość przeniesienia prawa do skargi z art. 6 dotyczącej policyjnej prowokacji wobec męża skarżącej, który zmarł przed wniesieniem skargi do Trybunału • Potencjalne naruszenie art. 6 w związku z bezprawnym podżeganiem przez policję, przez co skarżąca ma wystarczający interes moralny do wniesienia skargi we własnym imieniu • Potencjalne roszczenie o zadośćuczynienie na podstawie art
Czytaj więcej»

71205/11

wyrok

Data orzeczenia: 2020-10-29

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA DOROŻ przeciwko POLSCE (skarga nr 71205/11) WYROK Art 8 • Poszanowanie mieszkania • Przeszukanie domu na podstawie postanowienia prokuratora w toku postępowania w sprawie o wykroczenie • Nakaz przeszukania oparty na ogólnikowych przesłankach • Brak wcześniejszego zezwolenia sądowego niezrównoważony dostępnością kontroli sądowej ex post facto • Nieproporcjonalna ingerencja STRASBURG 29 października 2020 r. OSTATECZNY 29/01/2021 Wyrok ten s
Czytaj więcej»

31454/10

wyrok

Data orzeczenia: 2020-11-05

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA ĆWIK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 31454/10) WYROK Art. 6 ust. 1 (sprawa karna) • Sprawiedliwe rozpatrzenie sprawy • Postępowanie automatycznie staje się nierzetelne w całości poprzez dopuszczenie dowodów uzyskanych w wyniku złego traktowania osoby trzeciej przez osoby prywatne • Brak dowodów na udział lub przyzwolenie podmiotów państwowych • Traktowanie osiągające próg dotkliwości niezbędny do objęcia zakresem stosowania art. 3 • Orzecznic
Czytaj więcej»

65546/13

wyrok

Data orzeczenia: 2020-11-19

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

© Krajowa Izba Radców Prawnych © Copyright for the Polish translation by the National Bar Council of Attorneys-at-Law Warszawa 2021 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA GORZKOWSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 65546/13) WYROK STRASBURG 19 listopada 2020 r. Wyrok jest ostateczny, ale może podlegać zmianom redakcyjnym. W sprawie Gorzkowski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet składający się z następujących sędziów: Pere
Czytaj więcej»

88/05

wyrok

Data orzeczenia: 2020-12-01

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

SEKCJA TRZECIA SPRAWA DANILOV PRZECIWKO ROSJI (Skarga nr 88/05) WYROK Artykuł 6 ust. 1 (aspekt karny) • Bezstronny sąd • Udział w procesie przysięgłych z poświadczeniem bezpieczeństwa wydanym przez organ prowadzący postępowanie przygotowawcze przeciwko skarżącemu w związku z ujawnieniem przez niego tajemnic państwowych jako wystarczająca podstawa wątpliwości co do bezstronności sądu• Oddalenie przez sędziego sprzeciwu skarżącego wobec zastrzeżeń co do przysięgłych w konkretnej sprawie z powodów
Czytaj więcej»