Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

(...)skarga nr 37452/02, § 82, ETPC 2011). (...) (...)Chorwacji (dec.), skarga nr 43440/98, ETPC 2000-X; Kuna przeciwko Niemcom , (dec.), skarga nr 52449/99, ETPC 2001-V; Blanco Callejas przeciwko Hiszpanii(...)(...) Kjartan Ásmundsson przeciwko Islandii , skarga nr 60669/00, § 40, ETPC 2004-IX; Wieczorek , op. cit.,(...)§§ 67-71 i § 79, ETPC 2005-IX; Draon przeciwko Francji [Wielka(...)(...) Jahn i Inni , op.cit., § 91; Zvolský i Zvolská przeciwko Republice Czeskiej , skarga nr 46129/99, § 67 in fine , ETPC 2002-IX; oraz Mihaieş i Senteş , op. cit., § 19).

Między innymi, Pretty przeciwko Wielkiej Brytanii , nr 2346/02, §§ 65-67, ETPCz 2002-III; i Christine Goodwin przeciwko Wielkiej Brytanii [WI] , nr 28957/95, § 90, ETPC 2002-VI 9.

Zgodnie z podejściem Trybunału w wyżej wymienionych sprawach, w niniejszej sprawie postanowiono rozpatrzyć zarzut w zakresie Artykułu 3 Konwencji (zob., mutatis mutandis, Zehentner przeciwko Austrii, nr 20082/02, § 35, ETPC 2009-(...)) oraz wysłuchać w tym(...)(...) (...)przeciwko Francji (gr.), nr 44190/98, ETPC 2001-VII; Stanford przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (gr.), nr 73299/01, z dn. 12 grudnia 2002 r. oraz Wynne przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (gr.), nr 67385/01, z dnia 22 maja 2003 r.). (...) Francji [WI], nr 39652/98, § 40, ETPC 2000-X).

(...)jedynie w rozsądnym stopniu (ETPC, dnia 27 marca 2003 r., Scordino p.

Francji, skarga nr 40892/98, § 36, ETPC 2003-X; oraz Andrejeva p. Łotwie [Wielka Izba], skarga nr 55707/00, § 74, ETPC 2009-...). (...) Polsce (dec.), skarga nr 34610/97, ETPC 1999-V, oraz Janković p. Chorwacji (dec.), skarga nr 43440/98, ETPC 2000-X).

Trybunał przypomina, że w wyroku w sprawie Kreuz przeciwko Polsce, skarga nr 28249/95, §§ 23-33, ETPC 2001-VI; zobacz również Jedamski i(...)

Od tej daty skarżący przebywał w areszcie „w wyniku skazania przez właściwy sąd” w rozumieniu artykułu 5 § 1 (a) i, co za tym idzie, ten okres jego aresztu wykracza poza zakres artykułu 5 § 3 ( Kudła przeciwko Polsce [GC], nr 30210/96, § 104, ETPC 2000–XI). 54. (...) (...)[GC], nr 543/03, §§ 41-44, ETPC 2006-..., oraz dalsze odwołania). (b) Zastosowanie powyższych zasad w przedmiotowej sprawie 61. (...) Krasuski przeciwko Polsce , wyrok z dnia 14 czerwca 2005 roku, nr 61444/00, § 72, ETPC 2005–V (fragmenty)).

Rząd odniósł się tu do sprawy Evans przeciwko Zjednoczonemu Królestwu ([Wielka Izba], nr 6339/05, § 77, ETPC 2007-1). 57. (...) Odwołując się do sprawy Sidabras i Džiautas op. cit. , Obst i Schlüth op. cit. , Palomo Sánchez i Inni przeciwko Hiszpanii ([Wielka Izba], nr 28955/06, 28957/06, 28959/06 i 28964/06, ETPC 2011) oraz Siliadin przeciwko Francji (nr 73316/01, ETPC 2005-VII), skarżący podnosił, iż fakt,(...)(...) D.H. i Inni przeciwko Republice Czeskiej [Wielka Izba], skarga nr 57325/00, § 175, ETPC 2007-IV, oraz Burden przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [Wielka Izba], skarga nr 13378/05, § 60, ETPC 2008). 76. (...) Iatridis przeciwko Grecji (godziwe zadośćuczynienie) [Wielka Izba], 31107/96, § 54, ETPC 2000-XI).