Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

CZWARTA SEKCJA SPRAWA Z. PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 34694/06) WYROK STRASBURG 20 kwietnia 2010 roku Niniejszy wyrok wejdzie w życie w okolicznościach wytyczonych w artykule 44 §2 Konwencji. Może podlegać korekcie edytorskiej. W sprawie Z. przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), jako Izba składająca się z następujących sędziów: Nicolas Bratza, Przewodniczący, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ledi Bianku, Mihai Poalelungi,

SEKCJA CZWARTA SPRAWA D.F. p. ŁOTWIE ( Skarga nr 11160/07 ) WYROK STRASBURG 29 października 2013 OSTATECZNY 29/01/2014 Niniejszy wyrok stał się ostateczny na podstawie Artykułu 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie D.F. przeciwko Łotwie, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: David Thór Björgvinsson, Przewodniczący, Ineta Ziemele, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, Vincent A. De Gaetano,

CZWARTA SEKCJA SPRAWA PRZEMYK przeciwko POLSCE (Skarga nr 22426/11) WYROK STRASBOURG 17 września 2013 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w artykule 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie edycyjnej. W sprawie Przemyk przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba w następującym składzie: Ineta Ziemele, Przewodnicząca, David Thór Björgvinsson, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, F

SEKCJA CZWARTA SPRAWA A.L. przeciwko POLSCE ( Skarga nr 28609/08 ) WYROK STRASBURG 18 lutego 2014 roku Ten wyrok uprawomocni się na warunkach określonych w Artykule 44 § 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie A.L. przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Ineta Ziemele, Przewodnicząca, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, Vincent A. De Gaetano, Krzysztof Wojtyczek, sędziowie, oraz Franç

DRUGA SEKCJA SPRAWA MĄCZYŃSKI p. POLSCE (Skarga nr 43779/98) WYROK STRASBURG 15 stycznia 2002 r. Wyrok ten stanie się ostateczny w oparciu o warunki określone w artykule 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten może zostać poddany korekcie wydawniczej. W sprawie Mączyński p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Druga Izba) zasiadając jako Izba składająca się z: PanaJ.-P. Costa, Prezesa , PanaL. Loucaides, PanaJ. Makarczyk, PanaC. Bîrsan, PanaK. Jungwiert, PanaV. Butkevych, PaniW. Thomassen, sędziowie

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA CZWARTA SEKCJA SPRAWA ZAWADZKI przeciwko POLSCE1 SKARGA nr 34158/96 WYROK – 20 grudnia 2001 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Pan G. Ress, przewodniczący Pan A. Pastor Ridruejo, Pan L. Caflisch, Pan J. Makarczyk, Pan I. Cabral Barreto, Pan V. Butkevych, Pani N. Vajić, sędziowie oraz Pan V. Berger, sekretarz Sekcji , Obradując na posiedzeniach zamkniętych w dniach 6 lipca i 9 list

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA DAWNA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA GAWĘDA przeciwko POLSCE SKARGA nr 26229/95 WYROK* – 14 marca 2002 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Pani E. PALM, przewodnicząca , Pani W. THOMASSEN, Pan G. JÕRUNDSSON, Pan J. MAKARCZYK, Pan R. TÜRMEN, Pan J. CASADEVALL, Pan B. ZUPANČIČ, sędziowie , oraz Pan M. O’BOYLE, kanclerz Sekcji , Po obradach na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2002 r. W

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA DRUGA SPRAWA WITOLD LITWA przeciwko POLSCE 1 skarga nr 26629/95 WYROK - 4 kwietnia 2000 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Druga), zasiadając jako Izba złożona z następujących sędziów: Pan M. Fischbach, przewodniczący, Pan B. Conforti, Pan G. Bonello, Pani V. Strážnická, Pani M. Tsatsa-Nikolovska, Pan A.B. Baka, Pan E. Levits, sędziowie oraz Pan E. Fribergh, s zef Kancelarii Sekcji , Obradując na posiedzeniach zamkniętych w dniach 7 październi