Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Skarżący reprezentowany była przez Pana A. Rzeplińskiego, a następnie przez Pana A. Bodnara oraz Panią D. Bychawską - Siniarską, prawników Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, organizacji pozarządowej z siedzibą w Warszawie. (...) Pismo to nosi datę 26 października 1996 roku, a więc 11 dni po zamknięciu śledztwa. (...) II. WŁAŚCIWE PRAWO KRAJOWE I PRAKTYKA A. Właściwe postanowienia Konstytucji 48. (...) Sunday Times przeciwko Wielkiej Brytanii (nr 1), 26 kwietnia 1979 r., pkt 65, Seria A nr 30).

Niniejszy wyrok stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w a rtykule 44 ust. 2 Konwencji. (...) A. Dopuszczalność 33. (...) Oświadczenia stron (a) Rząd 40. (...) Ocena Trybunału (a) Czy doszło do ingerencji 49.

A. Dopuszczalność 27. (...) Ocena Trybunału a) Istnienie ingerencji 37. (...) A. Dopuszczalność 82. (...) A. Szkoda 91.

A. Narody Zjednoczone 101. (...) Przedmiot skargi a) Oświadczenia stron i. (...) E. przeciwko Norwegii , 29 sierpnia 1990 r., § 50, seria A nr 181-A). (...) Megyeri przeciwko Niemcom , 12 maja 1992 r., § 22, seria A nr 237-A oraz Stanew , cyt. powyżej, § 171). ii.

Zataczał się, a jego mowa była niezrozumiała. (...) A Argumenty stron 1 Skarżący (a W odniesieniu do aspektu materialnego art. 3 172. (...) A Dopuszczalność 285. (...) A Szkoda 299.

A. Dopuszczalność 154. (...) A Dopuszczalność 1 Zastosowanie art. 6 ust. 1 Konwencji a) Stanowisko Rządu 176. (...) A. Szkoda 297. (...) A Orzecznictwo Trybunału 12.

II. WŁAŚCIWE PRAWO KRAJOWE I MIĘDZYNARODOWE A. Właściwe krajowe i praktyka 1. (...) Winterwerp przeciwko Niderlandom , 24 października 1979 r., pkt 37, Series A no. 33)). (...) Brogan i Inni przeciwko Wielkiej Brytanii , 29 listopada 1988 r., pkt 65, Series A no. 145-B; Reinprecht przeciwko Austrii , skarga nr 67175/01, pkt 31 (a), ECHR 2005–XII; oraz Idalov przeciwko Rosji [Wielka Izba], skarga nr 5826/03, pkt 161, 22 maja 2012). 58. (...) E. przeciwko Norwegii, 29 sierpnia 1990 r., pkt 49, Series A no. 181; A. i Inni przeciwko Wielkiej Brytanii [Wielka Izba], skarga nr 3455/05, pkt 202, ECHR 2009; oraz Rahmani i Dineva przeciwko Bułgarii , skarga nr 20116/08, pkt 75, 10 maja 2012 r.).

A zatem dochodzone roszczenie nie było objęte powagą rzeczy osądzonej. (...) A zważywszy, że obaj są prawnikami, niepodjęcie przez nich właściwych działań nie miało usprawiedliwienia. 27. (...) A zatem ta część zarzutu wstępnego Rządu musi zostać odrzucona. 46. (...) A zatem musi zostać uznana za dopuszczalną.