Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

A. Międzynarodowa Organizacja Pracy 39. (...) A. Dopuszczalność 1. (...) Stanowiska stron a) Skarżący 70. (...) A. Szkoda 130.

Skarżący urodził się w 1956 roku, a od 1985 r. mieszka w Kanadzie. (...) A. Dopuszczalność skargi -/- 48. (...) Irlandii , wyrok z dnia 26 maja 1994, seria A nr 290, str. 19, § 49). -/- 57. (...) Finlandii , wyrok z dnia 23 września 1994 r., seria A nr 299-A, str. 22, § 58). -/- 61.

Jej powództwo zostało oddalone, a wyrok ten został utrzymany w mocy w postępowaniu odwoławczym. (...) A. Oświadczenia stron 1. (...) (...)1976 roku, §§ 58-59, Seria A nr 22), a następnie w sprawie Guzzardi przeciwko Włochom (6 listopada 1980, §§ 92-93, Seria A nr 39) oraz w wielu późniejszych sprawach. (...) Przedmiot sprawy (a) Zasady ogólne 52.

K.P. urodziła ich pierwszą córkę A. a w 1996 r. przyszła na świat druga córka B.. (...) A. Uprowadzenie dzieci skarżącego 103. (...) K.P. zabrała A i B. na wakacje do Polski. (...) Finlandii , wyrok z dnia 23 września 1994, Serie A nr. 299‑A, § 53; Ignaccolo-Zenide , op. cit, §96; Nuutinen, op. cit, §128; oraz Sylvester p.

Trybunał zauważył, że skarga ta nie jest w sposób oczywisty nieuzasadniona w rozumieniu art. 35 § 3 (a) Konwencji. Ponadto zauważył, że nie jest niedopuszczalna na żadnej innej podstawie, a zatem należy ją uznać za dopuszczalną. (...) A zatem podstawa podana przez Sąd Okręgowy w celu uzasadnienia odrzucenia wniosku była błędna. (...) Wynika z tego, że ta część skargi jest w oczywisty sposób nieuzasadniona i należy ją odrzucić zgodnie z art. 35 §§ 3 (a) oraz 4 Konwencji.

Trybunał zauważył, że skarga ta nie jest w sposób oczywisty nieuzasadniona w rozumieniu art. 35 § 3 (a) Konwencji. Ponadto zauważył, że nie jest niedopuszczalna na żadnej innej podstawie, a zatem należy ją uznać za dopuszczalną. (...) A zatem podstawa podana przez Sąd Okręgowy w celu uzasadnienia odrzucenia wniosku była błędna. (...) Wynika z tego, że ta część skargi jest w oczywisty sposób nieuzasadniona i należy ją odrzucić zgodnie z art. 35 §§ 3 (a) oraz 4 Konwencji.

A. Oświadczenie w sprawie 7. (...) Ocena Trybunału (a) Zasady ogólne 43. (...) Trybunał uznaje ponadto, że ingerencja realizowała uzasadniony cel, jakim jest ochrona dobrego imienia i praw innych osób - a mianowicie, dobrego imienia, reputacji i wiarygodności A. M. w rozumieniu artykułu 10 § 2 Konwencji. (...) Taka sprawa może, a niniejsza w istocie stanowiła podstawę do debaty publicznej.

A. Wyrok Izby 84. (...) A. Wyrok Izby 98. (...) A. Wyrok Izby 131. (...) Artner przeciwko Austrii , skarga nr 13161/87, Seria A, nr 242-A. 135.