Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

SEKCJA CZWARTA SPRAWA R.S. przeciwko POLSCE ( Skarga nr 63777/09 ) WYROK STRASBURG z dnia 21 lipca 2015 roku OSTATECZNY 23/102015 Ten wyrok uprawomocni się na warunkach określonych w Artykule 44 § 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej . W sprawie R.S. przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Guido Raimondi, Przewodniczący, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojtyczek, Faris Vehabović, Yonko Grozev, ju

© Trybunał Konstytucyjny © Copyright for the Polish translation by the Polish Constitutional Tribunal Warszawa 2015 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA JURIČIĆ przeciwko CHORWACJI (Skarga nr 58222/09) WYROK STRASBOURG 26 lipca 2011 r. OSTATECZNY 26/10/2011 r. Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art . 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie edycyjnej. W sprawie Juričić przeciwko Chorwacji, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sek

© Trybunał Konstytucyjny © Copyright for the Polish translation by the Polish Constitutional Tribunal Warszawa 2015 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIĄTA SEKCJA Sprawa Kinský przeciwko Republice Czeskiej (Skarga nr 42856/06 ) WYROK STRASBOURG 9 lutego 2012 R. OSTATECZNY 09/05/2012 W yrok stał się ostateczny zgodnie z art. 44 § 2 Konwencji . Wyrok może podlegać korekcie edycyjnej . W sprawie Kinský przeciwko Republice Czeskiej, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Piąta Sekcja), zasiadając jako

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIĄTA SPRAWA BERGMANN przeciwko NIEMCOM ( Skarga nr 23279/14 ) WYROK STRASBURG 7 stycznia 2016 r. OSTATECZNY 07/04/2016 Ten wyrok uprawomocnił się na warunkach określonych w Artykule 44 § 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej . W sprawie Bergmann przeciwko Niemcom, Europejski Trybunał Praw Człowieka (sekcja piąta), zasiadając jako Wielka Izba w składzie: Ganna Yudkivska, Przewodniczący, Angelika Nußberger, Khanlar Hajiyev, Faris Vehabović, Yonk

SEKCJA TRZECIA SPRAWA OOO FLAVUS I INNI PRZECIWKO ROSJI (Skargi nr 12468/15 i 2 inne – zob. załączony wykaz) WYROK Artykuł 10 • Wolność otrzymywania i przekazywania informacji • Nieuzasadnione „hurtowe” zablokowanie opozycyjnych internetowych środków przekazu z naruszeniem wymogu wskazania treści stanowiących naruszenie • Uprzednie ograniczenie publikacji przy braku orzeczenia sądu o bezprawności spornych treści • „Hurtowe” zablokowanie dostępu do całej strony internetowej stanowiące skrajny śro

SEKCJA PIERWSZA SPRAWA MILJEVIĆ PRZECIWKO CHORWACJI (Skarga nr 68317/13) WYROK Artykuł 10 • Wolność wyrażania opinii • Skazanie za zniesławienie z powodu wyjaśnień złożonych w ramach obrony w innym postępowaniu karnym i oskarżenia strony trzeciej o manipulowanie świadkiem • Węższy margines swobody przyznany państwu w przypadku, gdy art. 10 interpretowany jest w świetle prawa oskarżonego do rzetelnego procesu • Prawo oskarżonego do swobodnego wypowiadania się bez obawy bycia pozwanym o zniesławie

SEKCJA TRZECIA SPRAWA S.F. przeciwko SZWAJCARII (Skarga nr 23405/16) WYROK Artykuł 2 (aspekt materialny) • Pozytywne obowiązki • Niepowodzenie w zapobieżeniu samobójstwu popełnionemu w nietypowy sposób przez podatnego na zagrożenia więźnia pozostawionego w celi policyjnej bez nadzoru przez czterdzieści minut • Groźby popełnienia samobójstwa wyrażone w sposób jasny i powtarzający się • Możliwość zmniejszenia rzeczywistego i bezpośredniego ryzyka popełnienia samobójstwa przy rozsądnym i nienadmier

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA WALCZAK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 45564/15) WYROK STRASBURG 9 lipca 2020 r. Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Walczak przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, sędziowie, oraz Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, obradując na posiedzeniu niej