Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Opuz przeciwko Turcji , nr 33401/02, § 132, ETPC 2009). 72. (...) Bouyid przeciwko Belgii [WI], nr 23380/09, §§ 86-87, ETPC 2015). 74. (...) D.H. i Inni przeciwko Republice Czeskiej [WI], nr 57325/00, § 175, ETPC 2007-IV, oraz S.A.S. przeciwko Francji [WI], nr 43835/11, § 161, ETPC 2014 (fragmenty)). 110. (...) Zarb Adami przeciwko Malcie , nr 17209/02, §§ 77-78, ETPC 2006‑VIII, oraz Di Trizio przeciwko Szwajcarii , nr 7186/09, § 66, 2 lutego 2016 r.). 113.

W tym zakresie został wydany bez podstawy prawnej, z przekroczeniem przez ETPC powierzonych mu kompetencji, i stanowi(...)kwestie, które pozostają poza właściwością ETPC; z tych powodów musi być uznany za wyrok nieistniejący ( sententia non existens )”. 61. (...) ETPC i CCJE uznały znaczenie instytucji i procedur gwarantujących niezależne powoływanie sędziów. (...) (...)[WI], nr 28342/95, § 61, ETPC 1999-VII, Sovtransavto Holding przeciwko Ukrainie , nr 48553/99, § 72, ETPC 2002-VII oraz Agrokompleks przeciwko Ukrainie , nr 23465/03, § 144, 6 października 2011r.). (...) (...)39221/98 i 41963/98, § 249, ETPC 2000-VIII, Broniowski przeciwko Polsce [WI], nr 31443/96, § 192, ETPC 2004-V oraz Stanev przeciwko Bułgarii [WI], nr 36760/06, § 254, ETPC 2012, wszystkie z przytoczonym w nich orzecznictwem Trybunału).

W związku z powyższym włącza tę kwestię do przedmiotu skargi i zbada ją na podstawie art. 2 Konwencji (zobacz, między innymi, Opuz przeciwko Turcji , nr 33401/02, par. 116, ETPC 2009). (...) Osman , cyt. powyżej, par. 115, oraz Calvelli i Ciglio przeciwko Włochom [WI], nr 32967/96, § 48, ETPC 2002‑I). (...) Bubbins przeciwko Zjednoczonemu Królestwu , nr 50196/99, par. 147, ETPC 2005-II (fragmenty)). (...) Şahin Alpay przeciwko Turcji , nr 16538/17, § 103, 20 marca 2018 r.; Jėčius przeciwko Litwie , nr 34578/97, § 50, ETPC 2000–IX; oraz Schwabe i M.G. przeciwko Niemcom , nr 8080/08 i 8577/08, par. 72, ETPC 2011 (fragmenty)).

Tym samym, jak wynika z orzecznictwa ETPC, skład organu powołującego sędziów ma znaczenie z punktu widzenia wymogu „niezawisłości”. (...) Shamayev i Inni przeciwko Gruzji i Rosji , nr 36378/02, § 293, ETPC 2005-III). (...) Stummer przeciwko Austrii [WI], nr 37452/02, § 82, ETPC 2011). (...) Oleksandr Volkov przeciwko Ukrainie , nr 21722/11, § 211, ETPC 2013). 8.

(...), nr 12323/11, pkt 130, ETPC 2012). (...) (...)przeciwko Austrii , nr 74336/01, ETPC 2007-IV, pkt 65. 12 Zob. przypis nr 1. 13 Piechowicz przeciwko Polsce, nr 20071/07, pkt 239, 17 kwietnia 2012 r. 14 Mirmotahari przeciwko Norwegii , nr 30149/19, 8 października 2019 r.

Kudła przeciwko Polsce [WI], nr 30210/96, ETPC 2000-XI; Sławomir Musiał , cyt. powyżej; Kaprykowski , cyt. powyżej, § 69; D.G. przeciwko Polsce , nr 45705/07, 12 lutego 2013 r.; oraz Zarzycki , cyt. powyżej). 75. (...) (...), nr 67263/01, § 40, ETPC 2002–IX; Sławomir Musiał , cyt. powyżej, § 86; oraz Kaprykowski , cyt. powyżej, § 69). 80.

Francji [G.C.], nr 30979/96, ETPC 2000, § 45). 79.

Labita przeciwko Włochom [GC], nr 26772/95, 6.4.2000 roku, §§ 119-120, ETPC 2000-IV).