Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Wyczyść formularz
Znaleziona liczba wyników
742

52478/99

wyrok

Data orzeczenia: 2004-04-27

Data publikacji: 2016-06-20

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA CZWARTA SEKCJA SPRAWA SURMAN-JANUSZEWSKA przeciwko POLSCE 1 (SKARGA nr 52478/99) WYROK – 27 kwietnia 2004 r. W sprawie Surman-Januszewska przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba złożona z sędziów: Sir Nicolas Bratza, przewodniczący, Pan M. Pellonpãã, Pani V. Strážnická Pan J. Casadevall, Pan R. Maruste, Pan L. Garlicki, Pani E. Fura-Sandström, sędziowie , oraz Pan M. O`Boyle, Kanclerz Sekcji, po obradach na po
Czytaj więcej»

58558/13

postanowienie

Data orzeczenia: 2020-03-10

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA DECYZJA Skarga nr 58558/13 Irena WARESIAK i Eugeniusz WARESIAK przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając w dniu 10 marca 2020 r. jako Izba w składzie: Ksenija Turković, przewodnicząca, Krzysztof Wojtyczek, Aleš Pejchal, Armen Harutyunyan, Pere Pastor Vilanova, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, sędziowie, oraz Abel Campos, kanclerz sekcji , uwzględniając wyżej wymienioną skargę złożoną w dniu 6 września 2013 r.,
Czytaj więcej»

56867/15

wyrok

Data orzeczenia: 2020-02-11

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

SEKCJA CZWARTA SPRAWA BUTURUGĂ przeciwko RUMUNII (Skarga nr 56867/15) WYROK Art. 3 i 8 • Obowiązki pozytywne • Poszanowanie korespondencji • Cyberprzemoc jako forma przemocy domowej • Brak odpowiedniego podejścia władz do dochodzenia karnego z perspektywy przemocy domowej • Niezbadanie istoty skargi dotyczącej cyberprzemocy ściśle powiązanej ze skargą dotyczącą przemocy domowej • Potrzeba kompleksowego podejścia do zjawiska przemocy domowej we wszystkich jego formach STRASBURG 11 lutego 2020 r.
Czytaj więcej»

17247/13

wyrok

Data orzeczenia: 2020-05-26

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

CZWARTA SEKCJA SPRAWA MAKUCHYAN I MINASYAN przeciwko AZERBEJDŻANOWI I WĘGROM (Skarga nr 17247/13) WYROK Artykuł 2 (aspekt proceduralny) • Nieuzasadnione zaniechanie przez Azerbejdżan wykonania kary więzienia za przestępstwo na tle nienawiści etnicznej, wymierzonej za granicą jego oficerowi, który po powrocie został ułaskawiony, awansowany i przyznano mu świadczenia • Niewystarczające dowody wadliwego postępowania karnego na Węgrzech • Oficer nie cierpiał na poważne schorzenie psychiczne • Brak p
Czytaj więcej»

71021/13

wyrok

Data orzeczenia: 2020-07-09

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA BRUNNER PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 71021/13) WYROK STRASBURG 9 lipca 2020 r. Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Brunner przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, sędziowie, oraz Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, Mając na uwadze: skargę (nr 7
Czytaj więcej»

23037/16

wyrok

Data orzeczenia: 2022-10-20

Data publikacji: 2023-09-25

trafność 100%

SEKCJA PIERWSZA SPRAWA KORNICKA-ZIOBRO przeciwko POLSCE (Skarga nr 23037/16) WYROK Art. 2 (aspekt proceduralny) • Skuteczne postępowanie karne w sprawie przyczyny śmierci męża skarżącej, która nastąpiła po serii interwencji medycznych w związku z chorobą serca - Niezłożenie przez skarżącą wniosku o odszkodowanie cywilne uniemożliwiło Trybunałowi ocenę reakcji pozwanego państwa jako całości STRASBURG 20 października 2022 r. Wyrok ten stanie się ostateczny na zasadach określonych w art. 44 ust. 2
Czytaj więcej»

65379/13

wyrok

Data orzeczenia: 2018-10-11

Data publikacji: 2022-10-20

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA PAROL przeciwko POLSCE (Skarga nr 65379/13) WYROK STRASBURG 11 października 2018 r. OSTATECZNY 11/01/2019 Niniejszy wyrok sta ł się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Parol przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Aleš Pejchal, Krzysztof Wojtycze
Czytaj więcej»

15333/16

wyrok

Data orzeczenia: 2018-10-18

Data publikacji: 2022-10-20

trafność 100%

SEKCJA PIERWSZA SPRAWA BURŻA PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 15333/16) WYROK STRASBURG 18 października 2018 r. Wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Burża przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Aleš Pejchal, Przewodniczący, Armen Harutyunyan, Jovan Ilievski, sędziowie, i Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, obradując na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2018 r., wydaje następujący wyr
Czytaj więcej»

48921/13

wyrok

Data orzeczenia: 2018-04-26

Data publikacji: 2022-10-20

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA ČAKAREVIĆ PRZECIWKO CHORWACJI (skarga nr 48921/13) WYROK STRASBURG z dnia 26 kwietnia 2018 r. WYROK OSTATECZNY 26/07/2018 Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Čakarević przeciwko Chorwacji Europejski Trybunał Praw Człowieka (sekcja pierwsza), zasiadając jako Izba w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Aleš Pejchal, Krz
Czytaj więcej»

48442/16

wyrok

Data orzeczenia: 2020-06-02

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

SEKCJA CZWARTA SPRAWA A I B przeciwko RUMUNII (Skargi nr 48442/16 i 48831/16) WYROK Artykuł 2 (aspekt materialny) • Obowiązki pozytywne • Wystarczające starania władz, pomimo pewnych opóźnień i zaniechań, zważywszy na obstrukcyjne zachowania świadków pozostających pod ochroną • Świadkowie objęci tymczasowym nakazem ochrony natychmiast po stwierdzeniu zagrożenia • Świadkowie nie pozostawieni bez ochrony podczas początkowych opóźnień w finalizowaniu protokołów ochrony • Brak jasnych instrukcji dla
Czytaj więcej»